Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano Orlando Caraballo. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano JOSÉ RAMÓN GUERRERO, contra el ciudadano FÉLIX ANDRÉS ARRAIZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se condena al demandado en: a) Entregar a la parte actora la vivienda integrada por un terreno y la casa en él construida, distinguida con el Nº 458, ubicada en la Calle Real de los Frailes de Catia, entre las esquinas de los Cuatro Vientos y Calle San Miguel, Urbanización Los Frailes de Catia, Distrito Capital......

Visto el escrito de contestación a la demanda presentada por la ciudadana América Pesce Durán, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 5.887.399, asistida por el abogado Luis Enrique Pichardo López, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 32.991, parte demandada en el juicio que por Desalojo le sigue en su contra la ciudadana Elizabeth Arrocha Rodríguez, a través del cual -entre otras cosas- reconviene a la parte actora, el Tribunal por cuanto observa que la reconvención planteada no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, la admite cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se entiende citada la parte actora-reconvenida, ciudadana Elizabeth Arrocha Rodríguez, para que de contestación a la reconvención realizada por la ciudadana América Pesce, por Reintegro de Alquileres, al segundo (2do) día de de.....

este Tribunal ordena subsanar dicho error, de la manera siguiente: "Publíquese y regístrese". Téngase el presente auto, como parte integrante de la sentencia de fecha 12 de mayo de 2008. Asimismo se ordena realizar el cómputo de los días Transcurridos desde el veinte uno 21 de abril de 2008, exclusive, fecha en la cual fue diferida el pronunciamiento de la sentencia, hasta el veinte y uno (21) de mayo, inclusive, fecha en que venció el difierimiento realizado por este Juzgado.

Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ángel José Valera Ceballos, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NELDA ESPERANZA YUNEZ CASTILLO y CARLOS FERNANDO RENTERIA SANCLEMENTE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 2 de mayo de 2007, en consecuencia válida la oposición efectuada por la intimada. Segundo: SE REVOCA la sentencia apelada dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 2 de mayo de 2007. Tercero: SE REPONE la causa al estado de contestación de la demanda. Tercero: Se condena en costas a intimantes de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

se declara incompetente en razón de la cuantía para conocer del presente proceso y declina su competencia ante un Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

CON LUGAR la presente demanda de Cobro de Bolívares incoada por la ciudadana CON LUGAR la presente demanda de Cobro de Bolívares incoada por la ciudadana YENNIFER DEL VALLE BRITO DE GUTIERREZ contra la empresa ADRIATICA DE SEGUROS, C.A.

Sentencia mediante la cual se declara inadmisible la solicitud de inspección judicial presentada por el abogado Angel Alejandro Morillo Morales, quien actúa en nombre propio, en virtrud no no haber aportado los instrumentos que justifiquen su solicitud, por aplicación de lo establecido en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 341 eiusdem.-

NIEGA las medidas preventivas de secuestro y embargo solicitadas por el abogado José Antonio Contreras Vega, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Gladys Josefina Villegas Carles, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de la ciudadana Edith Ramírez Montilla, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

IV DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por la sociedad mercantil ROMI RAICES 294 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 18 de mayo de 1992, bajo el Nº 41, tomo 65 A-Pro., en contra de la ciudadana LUORDES MORAIMA PRIETO LATOZEFSKI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-7.193.460, por CUMPLIMIENTO DE CONSTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el inmueble constituido por un apartamento o local u oficina Nº 54, piso 5, del edificio Joselina, ubicado en la Avenida Andrés Bello, urbaniz.....

"...Vistas las exposiciones de las partes, el acuerdo celebrado por las mismas y la solicitud de los apoderados judiciales de la parte actora ejecutante, este Tribunal acordó agregar a la presente acta los folios consignados, se abstuvo de practicar la medida de Secuestro comisionada y ordeno la devolución de la comisión con sus resultas al Tribunal Comitente para que el mismo imparta la homologación respectiva, de ser el caso..."