De manera tal, para considerar que el mensaje transmitido con firma electrónica es cierto, es preciso que cuente con el certificado electrónico, definido en el mismo dispositivo como "Mensaje de Datos proporcionado por un Proveedor de Servicios de Certificación que le atribuye certeza y validez a la Firma Electrónica", y como aún no ha entrado en funcionamiento la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica, servicio autónomo que el texto legal en estudio ordenó crear a los fines de la acreditación, supervisión y control de los proveedores de servicios de certificación públicos o privados, la firma electrónica contenida en los mensajes electrónicos no permite que éstos generen certeza de su forma y contenido, por lo que mal puede ordenarse el cotejo de la misma. Por otra parte, el correo electrónico del que se pretende valer la parte promotora del instrumento, emana de la parte demandada, pero dirigida a terceros al juicio, por lo que no esta sujeto al cotejo, por no h.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control y Nº 48 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", en uso de las atribuciones legales, conforme al artículo 100 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, REVOCA la medida de protección y seguridad acordada por la Fiscalía Sexagésima Cuarta del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas en fecha 22 de Febrero de 2008, a favor de la ciudadana ILEANA RAMIREZ, la contenida en el artículo 87 numeral 3° y 13° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CONFIRMA la medida de protección y seguridad acordada, contenida en el artículo 87 numerales 5° y 6° eiusdem, REVOCA la contenida en el numeral 4° ello en cuanto a la salida del presunto agresor. Regístrese, publiqu.....

Se Homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos LUIS EDUARDO CANTOR y FRANCIS DUQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V.-11.553.656 y 12.835.400, respectivamente, a favor de su hijo el niño

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención.-

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ CANELÓN MÁRQUEZ, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.810.429, debidamente asistido por el Abogado ENRIQUE PÉREZ BERMÚDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.812, contra la Orden Administrativa del Comandante General de la Guardia Nacional Nº GN-9560 del Veinticinco (25) de Septiembre de Dos Mil Siete (2007), notificada el Veintitrés (23) de Octubre de Dos Mil Siete (2007), mediante la cual lo pasó a situación de retiro por medida disciplinaria. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Dieciséis (16) días del mes de Junio de Dos Mil Ocho (2008). LA JU.....

PRIMERO: La Interdicción Provisional del ciudadano César Emilio Tejada, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 2.133.883. SEGUNDO: Se designa como tutora interina a su esposa, ciudadana Sunilde Josefina Laya de Tejada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-3.300.761, a quien se ordena notificar para que manifieste su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona, y en el primero de los casos, preste el juramento de ley; y, una vez conste en autos tal juramentación se abrirá a pruebas el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese el presente fallo al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.