Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoará la ciudadana ADA MIREYA PACHECO GUZMAN, contra el ciudadano IVAN JOSE AZUAJE MIJARES, ambas partes plenamente identificadas en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, dieciséis (16) días del mes de noviembre de dos mil once. (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, .....

CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 11 de julio de 2011, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL SANCHEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION y EDUCACION SOCIALISTA (INCES); en consecuencia, se condena la parte demandada al pago de la cantidad de Bs. 1.297,28, por concepto de Retardo en el pago de los beneficios laborales, a la luz de la Cláusula 10 del Convención Colectiva. Así mismo se condena al pago de los intereses de mora e indexación en los términos de la parte motiva de la presente sentencia. TE.....

Se declaró el Tribunal INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para seguir conociendo de la presente acción de Prescripción Adquisitiva, resultando competente los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con competencia en el Distrito Capital, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de marzo de 2011 (F.93), por el abogado José Gregorio Napoleón Peña Sol, co-apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 21 del referido mes y año, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior particular, y en virtud de todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la sentencia recurrida en apelación de fecha 21 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia, antes.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre del año dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta mism.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL S.A., en contra del ciudadano AQUILES MANUEL SALAZAR ISTURIZ. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Notifíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, d.....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por el abogado Luís German González Pizani, apoderado judicial del ciudadano Vitelio Enrique Gutiérrez Fernández, parte actora en el Juicio que por Ejecución de Hipoteca, sigue en contra de la sociedad mercantil Inversiones La Trinidad de los Montes, C.A (INTRIMOCA), contra la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre de 201o, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró la perención de la instancia. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre de 2010, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Con diferente motivación. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Publíquese, Regístrese y notifíquese

DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado ENRIQUE LUIS FERMIN VILLALBA, ya identificado, contra el Juez Temporal del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS ALBERTO PETIT GUERRA, con motivo del juicio que por Resolución de Contrato incoara su representada ciudadana RUTH MIRTHA VILLA MILANO, contra el ciudadano RAFAEL RAMÓN ABREU Y OTRO (tal como fuè señalado en el oficio distinguido bajo el número 2011-313 de fecha 12 de agosto de 2011, remitido por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area metropolitana de Caracas, al Juzgado Superior en funcion.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre del año dos mil once (2011). Años: 201° y 152°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 2:37 p.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se public.....

SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR: Sobre seis (06) bienes inmuebles En lo que respecta a la Medida Cautelar Innominada solicitada por la representación judicial de la parte actora, contenidas en el Capitulo III, particular tercero, numeral 7 del escrito libelar, la cual consiste en "La Paralización o Inmovilización de la Cuenta Corriente Nº 0104-0024-42-0240093685, establecida en la institución Financiera o Bancaria Banco Venezolano de Crédito, perteneciente al ciudadano JOSÉ DOMINGUES RAMOS, titular de la cedula de identidad Nº V-6.090.211, esta Juzgadora se pronunciara sobre la misma una vez se haya interrogado al citado ciudadano cuya interdicción se solicita. A fin de practicar las medidas aquí decretadas, se ordena oficiar a las autoridades correspondientes. Cúmplase.-