declara: ÚNICO: SIN LUGAR

En virtud de los argumentos antes expuestos, y precisando que la figura del auto para mejor proveer no es de naturaleza netamente inquisitiva, sino por el contrario es potestativo del Juez, considera esta operadora jurídica que lo mas ajustado a derecho es negar la primera de las peticiones que formula la parte demandada en la presente contienda judicial, por considerar que la misma tuvo oportunidad suficiente dentro del lapso de evacuación de pruebas para realizar tal solicitud, y por el contrario, solo se circunscribió a solicitar nuevas oportunidades para que se llevara a cabo la declaración del testigo, a sabiendas de que el mismo se encontraba imposibilitado de comparecer a este Juzgado. Y así expresamente se decide. Por otra parte, en cuanto a la solicitud relativa a la declaración de la ciudadana Dora Avendaño, este Tribunal actuando con la facultad que le confiere el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, y con apoyo en el criterio jurisprudencial anteriormente c.....

PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR decretada en fecha once (11) de octubre de dos mil doce (2012), y participada al Registro Inmobiliario de los Municipios Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Miranda, mediante oficio numero 1337-2012 de ese mismo mes y año, que recayó sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: "Una parcela de terreno distinguida con el numero cincuenta y cinco (55), inscrita en la Dirección de Catastro Urbano de la alcaldía del Municipio "Gral. Rafael Urdaneta", bajo el No. 109, situada en Cúa, jurisdicción del Distrito Urdaneta del Estado Miranda, ubicada en la Zona Industrial Marín 1, avenida el canal en Cúa, Estado Miranda, la cual consta de CINCO MIL QUINIENTOS METROS CUADRADOS (5.500 MTS.2) y comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas NORTE: en cincuenta metros (50,00Mts) con la Avenida el Canal; SUR: en cincuenta metros (50,00 Mts) con franja que la separa del Río Tuy; ESTE: en ciento nueve metros .....

Lo antes transcrito deja en evidencia y con claridad que para considerar como efectiva la impugnación del poder, el objetante debe necesariamente, solicitar la exhibición a que hace referencia el artículo 156 del Código de Trámites tantas veces nombrado. Bajo tal circunstancia, se observa que la representación judicial de SURAMERICANA DE LICORES CENTRO, C.A., dirigió su actividad impugnativa contra la sustitución autenticada en fecha 22 de abril de 2014, ante la Notaría Pública Trigésima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 3, Tomo 45, Folios 11 al 14 de los libros respectivos, sin solicitar de manera efectiva la exhibición de los documentos, gacetas, libros o registros que debieron ser presentados para considerar la suficiencia y eficacia del poder y, al no haber sido así, debe este Tribunal declarar la IMPROCEDENCIA de la impugnación y así expresamente se decide.

se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

declara TERMINADO

PRIMERO: SIN LUGAR, la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL que sigue INVERSIONES GATO NEGRO, C.A., contra actuaciones del JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo del Dr. CARLOS MARTINEZ PERAZA, supra identificados, en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Se dictó Despacho Saneador a través del cual se exhortó a la parte presuntamente agraviada, en la presente Acción de Amparo Constitucional, a reformar su escrito de solicitud de Amparo, en el sentido de que indique conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, los requisitos contenidos en su artículo 18, numeral 2, referido a la indicación de la residencia, lugar y domicilio, del presunto agraviante; y lo establecido en el numeral 3, referido al suficiente señalamiento e identificación del presunto agraviante, si fuere posible, e indicación de la circunstancia de localización; concediéndole un lapso de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la constancia en autos de la notificación que se practique a la parte accionante. Ordenándose librar la Boleta de Notificación correspondiente a tenor de lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Librándose la boleta de notificación.

En consecuencia notifíquese mediante boleta a la ciudadana YNES BARBARITA HERNANDEZ PEREZ, y anéxese copia fotostática certificada del amparo constitucional y de la presente providencia una vez sean suministrados los fotostatos requeridos para tal fin por el interesado a fin de que tenga conocimiento del día y la hora en que se celebrará la audiencia constitucional y pública que se fijará por auto expreso, para efectuarse dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la constancia en autos de la última notificación que se efectúe. Igualmente particípese mediante oficio de la presente admisión a la Dirección en lo Constitucional y Contencioso Administrativo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines previstos en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la ley, declara TERMINADO este proceso iniciado por la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Yelitza Duarte De Briceño, en contra de la resolución proferida en fecha 28 de mayo del 2014 por el Juzgado Décimo Noveno De Municipio De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, la cual declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la sociedad mercantil New House 2000, C.A, contra la ciudadana Yelitza Duarte De Briceño, previamente señalada, y que se sustanció en el expediente signado con el Nº AP31-V-2013-1849. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Prim.....