este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS RECURRIDOS, contenidos en las Resoluciones Nros 11593 Decisiones 23/23 y LIQUIDACION Nros 01.10.01.2.26.007495 al 01.10.01.2.26.007512, 002279, 000901, 002281, 001980 todas de fecha 14 de Febrero de 2007, emitidas de la Gerencia de Tributos Internos de la Región Capital Del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, las cuales fueron notificadas en fecha 12 de Julio de 2007, realizada por el Abogado Yvan Rodríguez titular de la Cedula de Identidad No V- 5.578.632, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No 51.539, actuando en su carácter de Apoderado Especial de la Sociedad Mercantil WEST SHOES, C.A.,

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ EXTINGUIDA LA PRESENTE CAUSA, POR CUANTO LA PARTE ACTORA, NO HIZO ACTO DE PRESENCIA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 756 Y 757 DEL CPC. Y DADO QUE SE CONSTATO QUE EXISTE SENTENCIA FIRME DE QUE FUE DECLARADO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS QUE SON PARTE EN EL PRESENTE ASUNTO.

En el caso de autos, el Ministerio Público pretende la reapertura de la investigación, basado en el oficio emanado de la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de Venezuela, mediante el cual mencionan a los Dres. SERGIO FERNÁNDEZ, GIUSEPPE MANDOLFO, LEONOR ZAPATA, ORLANDO GUTIERREZ y ANTONIO CHANGIR, quienes prestarán su colaboración a los fines de ilustrar con sus conocimientos médicos y aportar datos en el debate oral y público, lo que a criterio de quienes aquí deciden, no constituye siquiera un elemento nuevo de los exigidos por el Legislador en el artículo 314 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal; no obstante, que a posteriori con su asesoría pueda la Representación Fiscal, ordenar la práctica de nuevas experticias o recabar desconocidos testimonios y de esa manera solicitar nuevamente la reapertura de la investigación, conforme a lo dispuesto en dicha normativa legal.- Así mismo, se advierte que la decisión impugnada, reúne los requisitos establecidos en el artícu.....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA ..."

Se declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Recurrente STATOIL VENEZUELA, A.S. por cuanto la Gerencia de Ingresos tributarios del INCE, incurrió en falso supuesto al pretender incluir dentro de la base de cálculo de la Aportante del 2%, los montos por concepto de utilidades y Bono Vacacional.

Esta Sala de Juicio DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto, a los fines de que su.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JOSEFINA CILONA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha VEINTISEIS (26) de SEPTIEMBRE de 2007 dictada por el Juzgado DUODECIMO de Primera Instancia de JUICIO de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada AVECSE INVERSIONES, C.A., en contra de la acción por cobro de prestaciones sociales incoada en su contra por el ciudadano MARCELO HAON POLO. TERCERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano MARCELO HAON POLO, en contra de AVECSE INVERSIONES, C.A., CUARTO: Se condena a la demandada a pagar al actor los siguientes conceptos: A.- Por indemnización de antigüedad con ocasión a la entrada en vigencia de la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo en fecha 19 de junio de 1997, de conformidad con lo dispuesto en el literal a) del a.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión del Juzgado 15° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de diciembre de 2007, todo en el juicio incoado por el ciudadano Mirio Escalona Briceño contra las empresas Sofware AG Venezuela y Software AG Latinoamérica. Segundo: Se modifica el auto recurrido, y se ordena al quo evacuar la prueba de informes al Banco Provincial Banco Universal, al Banco Venezolano de Crédito, y al Banco del Caribe C.A., promovida en el capítulo III del escrito de promoción de pruebas de las codemandadas.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de noviembre de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró desistida la acción incoada por la ciudadana Nancy Coromoto Materano Victora contra la empresa Cervecería Restaurant Las Estrellas C.A. Tercero: Se exonera de costas a la parte demandante, conforme lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.