Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados en ejercicios de este domicilio MARCO TULIO RIOS GONZALEZ, IVAN JOSE PEREZ SUBERO y EDGAR JOSE PERDOMO DELGADO, ya identificados, actuando en nombre y representación del ciudadano ANDRES FERNANDEZ ALONSO, también identificado, contra el acto administrativo de destitución contenido en la comunicación AMV-7035/2.001, emanada del despacho del Alcalde del Municipio Vargas del Estado Vargas, en fecha 13 de diciembre de 2001 y en consecuencia queda firme el identificado acto.

Por lo que resulta forzoso para este Juzgado, declarar INADMISIBLE la presente demanda, de acuerdo a lo establecido en la citada norma, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 19.6 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados MARBELYS USECHE, VERÓNICA LINARES y ROSMER HERNÁNDEZ, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 2521-06, dictada en fecha 13 de Noviembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte (E), que ordenó el reenganche y el pago de salarios caídos al ciudadano MANUEL IGNACIO ÁLVAREZ ROVERO. SEGUNDO:.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana DORIS JOSEFINA VALLADARES MOREU, conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por intermedio de su apoderado judicial, abogado VICENTE SISO GARCÍA, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº J-DIM-003-07, dictada en fecha 22 de diciembre de 2006, por el ciudadano Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena notificar al Síndico Procura.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: REVOCA la decisión de fecha 18 de Octubre del 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas según la cual declaro su incompetencia por la cuantía y declinó en el Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INCOMPETENTE el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, para la tramitación del Conflicto de Competencia. TERCERO: Corresponde al juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial el.....

(...) DECLARA: LA INCOMPETENCIA para conocer la demanda intentada por el ciudadano el ciudadano ALEXIS RIVERO GARRIDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.941.836, en contra de la FUNDACION PARA EL DESARROLLO DEL SERVICIO ELECTRICO (FUNDELEC), por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital con el objeto de que sigua conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo Distribuidor de la Región Capital con el objeto de que remita al Tribunal Competente con el objeto de que sigua conociendo la presente causa a los fines de su prosecución una vez transcurrido 5 días de despacho. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la nor.....

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En cuanto al mérito favorable de autos y comunidad de pruebas invocados en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Asimismo, se observa que en fecha nueve (09) de enero de dos mil ocho (2008), la parte Actora en su propio nombre y representación, presentó diligencia, dándose por notificado, ya que presentó diligencia consignando copia simple a los fines de su certificación , como también en fecha 10 de enero de 2008, presentó diligencia mediante la cual retiró las copias certificadas. No obstante, en virtud que la parte Actora debió subsanar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes, es decir, el diez (10) de enero de 2008 o el once (11) de enero de dos mil ocho (2008) y como quiera que no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para esta Juzgadora declarar la Inadmisibilidad de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales. Asimismo, de conformidad con el artículo 84 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notificar mediante oficio a la Procuraduría General de la República. Líbrese .....

este Tribunal 19° de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento y en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.- El Juez El Secretario Abg. Jhacnini Torres Abg. Marielys Carrasco

En este estado este Juzgado homologa el desistimiento en los términos expuestos.