Así, vista la incomparecencia de la parte actora a la continuación de la audiencia preliminar, este Juzgado Vigésimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo entiende desistido el procedimiento y terminado el proceso en el juicio incoado por el ciudadano VICTOR VIELMA contra la entidad de trabajo SEGURIDAD Y VIGILANCIA GUARDIANES DE LA CIUDAD 2000 C.A.

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 868.284,11, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por la.....

declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal para conocer y decidir la presente demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, interpuesta por la ciudadana ANDREINA SOLEDAD DIAZ NAVAL, contra la entidad de trabajo ELITE BROKER SERVICES, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto no hay norma en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que regule el trámite procedimental relacionado con la Falta de Jurisdicción, es por lo que en virtud de los dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y aplicando lo preceptuado en los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, ordena la remisión inmediata del expediente de la causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con el objeto de la Consulta Obligatoria, que para el caso de negativa de jurisdicción establece la parte in fine del artículo 59 del mencionado Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN), incoara la sociedad mercantil PEARSON EDUCACIÓN DE MÉXICO, S.A. DE C.V., a través de su endosatario en Procuración ciudadano LICURGO ESTEBAN ESPINOZA, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA FERLE C.A., y el ciudadano FERNANDO NAVAS URIBE, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la .....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha 31.03.2008, emanada por el JOSE AQUILINO DIAZ MESA Y BLANCA MIREYA GONZALEZ RIVERO, mediante la cual declaró la disolución del matrimonio contraído por los cónyuges los ciudadanos JOSE AQUILINO DIAZ MESA Y BLANCA MIREYA GONZALEZ RIVERO, ambos identificados en autos.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE, DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los di.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto el 29 de enero de 2016, por el profesional del derecho CARLOS ALBERTO BRACHO CATANAIMA, en su carácter de defensor de los ciudadanos EDWIN ANDRES ALVARADO GRATEROL, MILEIDY YULIANI LAYA DIAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 24 de enero de 2016, mediante la cual emitió el siguiente pronunciamiento: "...DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos EDWIN ANDRES ALVARADO y MILEIDY YULIANI LAYA DIAZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, para amb.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 3 de Diciembre de 2015, por la profesional del derecho VIRGINIA GARCIA, Defensora Pública Nonagésima Novena (99º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano KEIBER ALEXANDER MEJIAS BLANCO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) Estadal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 26 de noviembre de 2015, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: "...DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano: KEIBER ALEXANDER MEJIAS, (...), por la presunta comisión de los delito de ROBO AGRAVADO Y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.

este Órgano Jurisdiccional se acogió a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Máximo Tribunal, el cual considera que una vez anunciado el recurso de casación, la ejecución de la sentencia recurrida queda en suspenso mientras se dicta el fallo de casación y además se establece que no puede ejecutarse una sentencia que sea recurrible en casación sin antes haber dejado transcurrir el lapso para su anuncio y sin esperar el pronunciamiento del mismo. En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal ratifica el contenido del mencionado auto. Así se decide.

Ahora bien, esta Juzgadora pasa a fijar los puntos controvertidos y proceder a la apertura del lapso probatorio, conforme a lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, procede a efectuarlo de la forma siguiente: PRIMERO: Ambas partes reconocen y están contestes en admitir que el objeto del presente juicio lo constituye el inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, que forma parte del edificio número veinticinco guión cinco (Nro. 25-5), distinguido con el número y letra uno guión B (1-B), situado en el piso uno (01) el cual a su vez forma parte del "CONJUNTO RESIDENCIAL CIUDAD CASARAPA, parcela Nro. 25, situado en la Urbanización ciudad Casarapa, Segunda Etapa, guión 1, (ETAPA II-B-1) en Jurisdicción del Municipio Plaza del Estado Miranda, y tiene un área aproximada de cincuenta y cuatro metros cuadrados (54 Mts2). SEGUNDO: Ambas partes reconocen y están contestes en admitir que el inmueble antes.....