de conformidad con el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la ciudadana LIDIS SANCHEZ DE HERNANDEZ, Fiscal Nonagésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, constituida en Tribunal Mixto, en fecha 19 de febrero de 2008 y publicada el 04 de marzo de 2008, en virtud de la cual ABSOLVIO al acusado ISRAEL RIVAS GONZALEZ, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259, primer aparte, en concordancia con el 217, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se fija como oportunidad para la celebración de la audiencia oral a que se refiere el menc.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CARLOS ALBERTO ALVARADO VALENZUELA en su condición de defensor del ciudadano OVIEDO ASTUDILLOS JOSÉ ANTONIO, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de marzo de 2008, por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra de su defendido, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto al escrito presentado por el representante del Ministerio Público, dando contes.....

IV D I S P O S I T I V A Con fuerza en los razonamientos explanados a lo largo del presente fallo, esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. CANDIDA INFANTE, en su carácter de Defensora Pública Penal Quincuagésima Octava (58°) de este Circuito Judicial Penal, actuando en su carácter de defensora del ciudadano OMAR ESTEBAN VERA MARTILLO, se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Accidental Undécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Diciembre del año 2007, y en consecuencia se ORDENA al Juez de Instancia otorgar de manera inmediata la formula alternativa de cumplimiento de pena solicitada por el penado de autos y realizar todos los trámites correspondientes ante las instancias a.....

En base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR la pretensión del profesional ANDRES ELOY CASTILLO, en su carácter de defensor del penado RAUL RAFAEL GONZALEZ CEDEÑO, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 5 de Marzo del año en curso, mediante el cual rechazó la solicitud efectuada por el mencionado defensor, en el sentido de que se decretará la prescripción de la pena impuesta a su patrocinado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal.-

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA En lo atinente a las Documentales referidas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios cuarenta y dos (42) al cincuenta (50) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

En cuanto al Capítulo Quinto, denominado informes, Promovió la prueba de informes dirigida al Inspector Jefe del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador a los fines de solicitar copias certificadas de la Convención Colectiva del Trabajo. Al respecto este Tribunal niega su admisión, debido a que por jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia ha sostenido que las convenciones colectivas tienen carácter de derecho, es decir, que no objeto de prueba.

SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 25-01-06, emanada del Juzgado Quinto de de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 25-01-06, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por ANTONIO VENDITTELLI en contra de EDIFICACIONES C.A., por lo cual esta deberá cancelar al actor los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales desde el 19-06-97 al 11-05-98, Vacaciones Vencidas, desde el 19-06-97 al 11-05-98, Bono Vacacional desde el 19-06-97 al 11-05-98, Utilidades 1998 y 11 días de aporte especial de ahorro. CUARTO: Se ordena el pago de los Intereses por Prestaciones Sociales, para lo cual se nombrará un único experto qu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano RIOS MOTA FRANKLIN JOSE, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “ACUERDA Mantener la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del ciudadano RIOS MOTA FRANKLIN JOSE… a tenor de lo establecido en el artículo 250 en sus numerales 1°, 2°, 3°, artículo 251 numeral 2° y primer aparte y artículo 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal”, y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión p.....

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a la parte que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Claudia Yánez

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Claudia Yánez