- III - - D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se REPONE la presente causa al estado de nueva citación de todos los herederos del ciudadano Jesús Maria D´Yan. SEGUNDO: Se ANULAN todas las actuaciones celebradas con posterioridad al día siete (07) de Enero dos mil diez (2010). A los fines de garantizar el principio de economía procesal, los edictos librados, publicados y consignados, mantienen su efecto jurídico. Asimismo en relación con el Defensor Judicial designado en el presente juicio.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD DE LA ACTUACION de fecha 20 de Marzo de 2.012, mediante la cual se admitió la acción de Intimación de Honorarios Profesionales (Extrajudiciales), y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado de Admisión, conforme a lo pautado en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 22 de la Ley de Abogados.-

III D I S P O S I T I V A En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda por divorcio, fundamentada en la causal segunda del Artículo 185 del Código Civil, incoara el ciudadano Nelson Rodríguez Contreras en contra de la ciudadana María Alejandra Celimen Savino, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos Nelson Rodríguez Contreras y María Alejandra Celimen Savino, el cual contrajeron en fecha trece (13) de Abril de 2.007, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda. TERCERO: De conformidad con lo previsto en la di.....

- IV - - D I S P O S I T I V A - Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Divorcio intentara el ciudadano REGULO HUMBERTO DÍAZ VEGA, en contra de la ciudadana LUISA PONCE MARTÍNEZ, ambas partes plenamente identificadas, decide así: ÚNICO: Se declara CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en la Causal Segunda (2da) del artículo 185° del Código Civil, y en tal virtud, disuelto el vinculo matrimonial contraído en fecha 10 de junio de 1994, por los ciudadanos REGULO HUMBERTO DÍAZ VEGA y LUISA PONCE MARTÍNEZ, cuya acta fue inserta bajo el N° 49 del Tomo 1, del Folio 66 de los Libros de Registro Civil del año 1994, llevados por el Registro Civil del Municipio Chac.....

Vista la diligencia de fecha 06 de marzo de 2012, suscrita por LA abogada Martha Rojas Carmona, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 14.442, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en el cual solicita el levantamiento de la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia por cuanto se evidencia en autos haber quedado definitivamente firme la sentencia de fecha 18 de junio de 1990, donde se declaró SIN LUGAR la demanda de Ejecución de Hipoteca, se ordena Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 07 de noviembre de 1985 y participada mediante oficio 2123 de esa misma fecha, a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Parcela de terr.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Ramón Esteban Cotua, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem. Así Declara.