En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ¿ con lugar la demanda que ha presentado La Fundación Universitaria Santa Rosa contra Manuel Da Graca Valente., ya identificados. ¿ No ha lugar la acción contra la empresa Ingipro 98, c.a, por falta de interés. ¿ Condena a la parte demandada, ciudadano Manuel Da Graca Valente, a que se abstenga de realizar en o desde el inmueble de autos¿arriba señalado¿cualquier actividad que sea contraria al uso asignado por la Ordenanza de Zonificación del Centro Tradicional La Pastora, a la zona ADR, que es la que le corresponde al inmueble de autos; ya que el único uso conforme autorizado allí es el asistencial, educacional o religioso ¿ Se decreta el cierre del establecimiento, depósito, oficina o como quiera llamársele que como taller de herrería o como taller de construcción o depósito de materiales funciona por parte del señor Manuel Da Graca Val.....

ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR A LA CIUDADANA JOHANNA NOGUERA A VENDER EL INMUEBLE OBJETO DE LA PRESENTE.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ADA ROSI REQUENA, en contra de la demandada MAGNUM CITY CLUB.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MERCEDES ELENA URBINA R., en su carácter de Fiscal Auxiliar Octogésima Segunda (82°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias, en contra de la decisión proferida en fecha 1 de febrero de 2012, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución, mediante la cual acuerda a favor del penado OVIEDO ALVAREZ CESAR AUGUSTO, la suspensión condicional de la ejecución de la pena, sometido a un régimen de prueba por le período de dos (2) años, a partir de la notificación efectiva del penado, por encontra.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto, por los abogados DANIEL ROSALES COHEN y RAMON ROJAS CARRASQUEL, en su carácter de representantes judiciales del ciudadano GEOVANNI SCUTARO, denunciante en la presente causa, contra la decisión publicada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de Agosto del año 2011, en la cual decreta el sobreseimiento al ciudadano FERNANDO FELIPE D ANNUNCIO RODRIGUEZ, referido a la solicitud que realizara la Fiscalía Decimo Octava (18) del Ministerio Publico a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Propiedad Intelectual y la Fiscal Octava (8) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ADMITE la contestación interpuesta por las abogados RUTH YUSMARY PARRA BARRIOS, Fiscal Decimo Octavo del Ministerio Publico a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Propiedad Intelectual y LUISA FERNANDA FAYAD MORALES, Fiscal Octav.....

Planteado lo anterior, y luego de revisados todos los recaudos consignados y observado como han sido los errores a rectificar en el Acta de Matrimonio, y visto que se ha dado estricto cumplimiento a las formalidades de Ley establecidas en nuestra Norma Adjetiva Civil, para este procedimiento, contemplados en los artículos 768, 769, 770, 771 y 772, este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, distinguida con el N° 162, correspondiente a los ciudadanos ANTONIO DOMENICO CIRIGLIANO FITIPALDI Y TERESA GUARINO LANZIANO, en consecuencia se ordena que donde se lee textualmente, natural de Potenza-Italia, debe leerse, corregirse y entenderse como "Municipio de Escopia Provincia de Potenza, Italia, que es lo correcto; y donde se lee Hijo de Juan, debe leerse, corregirse y entenderse como "Hijo de Giovanni" que es lo correcto, dicha rectificación se hace de conformidad con l.....

Auto mediante el cual se declara que la presente causa debe tramitarse de acuerdo al art. 516 y ss del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, a partir de la presente fecha inclusive, comienza a transcurrir el lapso para la presentación de informes.

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue de Bs. F. 17.990,70 de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. (...)"

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.73.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 13-04-2012. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por termin.....