Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano Yhorys Marcial Pérez Castillo, titular de la cédula de identidad Nº 14.049.956, asistido por el abogado José del Carmen Blanco, Inpreabogado Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana Morella Sánchez Puerta, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACION, planteada por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, en su condición de apoderado judicial de UNIGARAGE C.A., parte demandada, en contra del abogado RENAN JOSE GONZALEZ, Juez Titular del JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el proceso signado bajo el Nº AP31-V-2010-000745, referido al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES BOMILL, C.A; SEGUNDO: SIN LUGAR la inhibición planteada por el JUEZ TITULAR RENAN JOSE GONZALEZ; TERCERO: Se le impone una multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 2,00) al recusante conforme a lo preceptuado en el artículo 98 del Código de Procedimient.....

IV DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho intentado por la ciudadana JULIA ZORAIDA CAMACHO, venezolana, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.927.671, debidamente asistida por el abogado ALFONSO PESTANO. B., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 72.388, contra la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2010, por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que negó el Recurso de Apelación ejercido contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva que: Primero: desecha la oposición a la homologación formulada por la parte demandada en fecha 2 de diciembre de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho propuesto por la Abogada CARMEN MARIA TRENARD DIAZ, actuando en nombre y representación de la ciudadana LIGIA MARIA TRENARD DIAZ contra el auto dictado en fecha 22-02-2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual oyó en un solo efecto la apelación ejercida contra la decisión del 17-01-2013. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADO el auto recurrido. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de la presente decisión a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y re.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ GANNCHOZO por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la empresa RESTAURANT EL BARQUERO, C.A. por cobro de diferencia de prestaciones sociales, en consecuencia, se ordena a esta última a pagar al actor las cantidades y conceptos que se discriminan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202 ° y 154 °.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.-

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana MARIA GRACIELA PROAÑO MEDINA, contra la sociedad mercantil SALUSCLINIC, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandad a la actora son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial d.....

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana MARILYN ISBETH MONTEROLA RODRIGUEZ contra la empresa COMERCIAL VOLATILE 11, C.A. La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Orlando Reinoso NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Orlando Reinoso