DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA PÉREZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.887.234, asistida por el abogado Luís Eduardo Rueda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 6.025, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00654/08, de fecha 19 de diciembre de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el este del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la solicitud de calificación de falta incoada por el abogado Luís Reinaldo Fermín, actuando como apoderado judicial del Ministerio de Infraestructura hoy Ministerio del Poder Popular para las Obras Públ.....

Asimismo se aprecia que al declararse el Divorcio, queda extinguido el vínculo matrimonial con las consecuencias legales respectivas y de conformidad con la petición de este procedimiento.-y así se decide. III DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos YOLANDA MARGARITA ZAPATA DE LEAL y DIOVER OTTONIEL LEAL LEON, titulares de las cédulas de identidad números 14.406.019 y 14.680.818, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 5 de septiembre de 2014, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 155. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la pr.....

Se dictó y publicó sentencia definitiva Nº 015/2016, que declaró Con Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto. .

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por CHIYODA CORPORATION, contra la Providencia Administrativa Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DCE/CM/00103/2015/000441 (folio 39 y 40), de fecha 11 de febrero de 2015 y notificada el 19-02-2015 (folio 29), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Providencia Administrativa Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DCE/CM/00103/2015/000441 (folio 39 y 40), de fecha 11 de febrero de 2015 y notificada el 19-02-2015, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declara califica como "Sujeto Pas.....

En virtud a las consideraciones anteriormente expresadas este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la evacuación de la presente solicitud.

Se dictó y publicó sentencia definitiva Nº 016/2016, que declaró Con Lugar el recurso contencioso Tributario interpuesto.

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD del ciudadano RÉGULO E. SEMIDEY CRASSUS, alegada por la representación de la parte querellante, en base a los razonamientos antes explanados en esta decisión teniéndose al ciudadano LUIS ARTURO GONZÁLEZ FREITAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-2.932.161, como la parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR la Querella Interdictal de Despojo interpuesta por la representación judicial de la parte querellante Sociedad Mercantil CONFINANZAS ARRENDAMIENTO FINANCIERO, C.A. hoy día, EL FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE) ente liquidador de la sociedad mercantil CONFINANZAS ARRENDAMIENTO FIN.....

Asimismo se aprecia que al declararse el Divorcio, queda extinguido el vínculo matrimonial con las consecuencias legales respectivas y de conformidad con la petición de este procedimiento, también debe tenerse por concluida la sociedad de gananciales que pueda haber existido dentro del matrimonio y así se decide. III DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ROCIO DEL CARMEN ROMERO KELSY y JULIO CESAR PARRA PEÑA, titulares de las cédulas de identidad números 13.339.209 y 5.146.438, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 11 de diciembre de 2009, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Sucre de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta.....

-III- DISPOSITIVO En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la ADECUACIÓN de la pretensión de la parte actora al procedimiento Ordinario Agrario conforme a cualquiera de los quince numerales contenidos en el artículo 197 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despachos siguientes, a que conste en autos su notificación.

Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la representación judicial de la parte actora, en consecuencia, se decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en:  PROHIBIR a la parte demandada C.A. CENTRO MEDICO DE CARACAS, sociedad mercantil domiciliada en la en la ciudad de Caracas, inscrita inicialmente en el Registro Mercantil que llevo el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, bajo el No. 1514 del Tomo A-18, en fecha 11 de diciembre de 1941, con publicación en Gaceta Municipal de Gobierno del Distrito Federal de fecha 1º de enero de 1942, No. 5.852; y posteriormente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del antiguo Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha diez (10) de abril del año mil novecientos setenta (1970), bajo el No. 87, Tomo 33-A, intervenir, manipular y reparar los equipos afectados con técnicos distintos a los de las empresa MEDITRON, C.A., así co.....