En consecuencia, de acuerdo a todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Nº 07 del CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA , a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Federal , la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la niña xxxxxxx, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil, bajo el Nº223, año2000, en el siguiente término: donde dice cédula de identidad N° 11.127.780 ..." , debe decir cédula de identidad N° 14.127.780 ...", que es lo correcto y verdadero; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se acuerda oficiar lo conducente a las Autoridades Civiles competentes, remitiéndoles copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, para lo cual se nombra Correo Especial a la ciudadana YAJAIRA QUIJIJE FRANCO, venezo.....

Por los motivos expuestos este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPLOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadanos LUIS ALEJANDRO PEREZ OZAL y CARMEN RAMONA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.763.475 y V- 10.097.743, respectivamente. Y en consecuencia Declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante Juzgado del Municipio Plaza del estado Miranda, según consta de acta Nº 82, de fecha 18 de Marzo de 1988. Así se decide.- Por desprenderse del acta de nacimiento Nº 1938 asentada en el libro de registro civil de nacimiento de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, del Área Metropolitana.....

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Cuarto, literal e del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le "DISCIERNE", el cargo de "CURADOR AD HOC", a la ciudadana, AIDA ROSA ARGOTTE DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 842.759, y le indica la importancia del cargo, así como todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley, devuélvase en original por Secretaría las presentes actuaciones a su solicitante. Cúmplase.-

Ahora bien, por cuanto en fecha 10 de Julio del 2006, esta Sala de Juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 520 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó fijar el lapso de cinco (5) días de despacho para dictar la sentencia en el presente litigio, no sin antes haberse pronunciado por error involuntario en cuanto al escrito de promoción de pruebas consignadas; es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal VII, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA REPONER LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado del pronunciamiento de las pruebas promovidas dentro del lapso legal establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente;. En consecuencia, se DECLARA LA NULIDAD del acto .....

En consecuiencia, se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el articulo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por secretaría la copias certificadas que sean necesarias, una vez las partes consignen los fotostatos necesarios para tal fin.- El Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación analógica del articulo 111 del Código de Procedimiento Civil.-

ésta Sala VII Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el Art. 267 del Código Civil, acuerda conceder la Autorización judicial Solicitada, a los fines de que la Ciudadana ANA YSABEL ROMERO DE GUILLEN, pueda vender en nombre y representación de sus hijos antes nombrado, la cuota parte que le corresponde del referido inmueble y el producto de la Venta deberá ser emitido en cheque a nombre de los xxxxxxx y xxxxxxx,, para que sea depositado en al Oficina de Control y Consignación del presente Circuito Judicial de LOPNA.-Expídase por Secretaria Copia Certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada.-

Por los motivos expuestos este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPLOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadanos HUGO NEPTALI GIL HENRIQUEZ y ZULAY COROMOTO LOPEZ PEÑALOZA y venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.573.386 y V- 6.472.285, respectivamente. Y en consecuencia Declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas, según consta de acta Nº 04, de fecha 19 de Enero de 2001. En cuanto a la Guarda, la Obligación Alimentaria y el Régimen de Visitas, esta Sala ratifica lo acordado por las p.....

En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE ALIMENTOS suscrito por los ciudadanos ROSA MARIA MORENO MARRERO Y JOSE GREGORIO ARAMBURO REYES venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.945.453 y V-15.844.852 , respectivamente, a favor de sus hijos xxxxxxxx Y xxxxxxxxx DE 9 Y 4 años, respectivamente, el Tribunal lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes interesadas, a fin de que surtan sus efectos legales. Cúmplase.-

En consecuencia, en mérito de las circunstancias antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA REPONER LA CAUSA a nuevo estado de admisión, y se acuerda admitir la presente solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase con lo ordenado.

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Cuarto, literal e del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le "DISCIERNE", el cargo de "CURADOR AD HOC", al ciudadano, JOHNNY ALBERTO OSPINO OROZCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.719.475, y le indica la importancia del cargo, así como todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley, devuélvase en original por Secretaría las presentes actuaciones a su solicitante