Decisiones del dia 17/07/2013
N° Expediente :
AP31S2013006307
N° Sentencia :
Fecha: 17/07/2013
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: CELA DEL CARMEN CAMACHO Y JULIO ANSELMO MARTINEZ GARCIA
Resumen:
conforme a la Resolución 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009, conforme a la cual se modifican las competencias por la cuantía y, por la materia de los Tribunales de Municipio a nivel Nacional, según el artículo 3 corresponde a los Tribunales de Municipio "...todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio..." correspondería a este Tribunal conocer sobre la presente solicitud, empero, y según se evidencia que los cónyuges su último domicilio conyugal fue la ciudad de Santa Teresa del Tuy del Estado Miranda, resulta conforme a la normativa arriba señalada que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no es competente para conoc.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
N° Expediente :
AP31-S-2013-004547
N° Sentencia :
Fecha: 17/07/2013
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: USMARY ISAMAR PONCE MACHADO Y LUIS ERNESTO MELENDEZ SANDOVAL,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GUSMARY ISAMAR PONCE MACHADO y LUIS ERNESTO MELENDEZ SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-20.676.338 y V-17.614.016, respectivamente.-
SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 22 de septiembre de 2006, ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda; asentada en el Acta N° 86, del año 2006.
TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
N° Expediente :
2010-4085
N° Sentencia :
Fecha: 17/07/2013
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes: BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C,A. VS. TRACTO LLANO, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION consignada en las actas procesales el día 12/07/2013, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
SEGUNDO: Levantada la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada el 23 de noviembre de 2010, sobre el siguiente bien: "Un inmueble constituido por un apartamento, distinguido con el número y letra seis raya B (6-b), el cual forma parte del Edificio denominado "LOS EUCALIPTOS", situado en la urbanización Los Palos Grandes, Cuarta Avenida, entre Segunda y Tercera Transversal en Jurisdicción del Municipio Autónomo Ch.....
Juez/Ponente:
Johbing Richard Alvarez Andrade
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
2013-4332
N° Sentencia :
Fecha: 17/07/2013
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes: BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO C.A. (BANCO UNIVERSAL) VS. JAIME GARZON
Resumen:
por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE a sustanciación por cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, intímese a la parte demandada, ciudadano JAIME GARZON antes identificado, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos, de su intimación, más cinco (05) días que se le conceden como término de la distancia, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.) a fin que pague apercibido de ejecución o acredite haber pagado a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 368.400,00), por concepto de capital adeudado; SEGUNDO: La cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 9.252, 81), po.....
Juez/Ponente:
Johbing Richard Alvarez Andrade
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
AP21-R-2013-000705
N° Sentencia :
Fecha: 17/07/2013
Procedimiento: Beneficios Laborales
Partes: JOSE ALONSO OTERO Y JOSE RAMIRO GARCIA & LIBERTAD LOPEZ ESGRIG
Resumen:
En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 09 de mayo de dos mil trece (2013), la cual queda revocada. SEGUNDO: Prescrita la acción interpuesta, y. sin lugar la demanda incoada por, JOSE ALONSO OTERO y JO-SE RAMIRO GARCIA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cé-dulas de identidad números: 5.530.137 y E-808.478, respectivamente; contra, LIBERTAD LOPEZ ESGRIG, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cé-dula de identidad N° 2.098.207, por reclamación de prestaciones sociales y de-más créditos derivados de la prestación de servicios. TERCERO: Se impon.....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo