donde se lee: "...CONDIMINIOS IBIZA, S.R.L., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de junio de 1979, bajo el Nº 49, Tomo 61-A-Pro., expediente Nº 51.697...", debe leerse: "CONDOMINIOS IBIZA, S.R.L., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de junio de 1979, bajo el Nº 49, Tomo 61-A-Pro., expediente Nº 51.697...".

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Se NIEGA LA CONFESION FICTA solicitada por la actora de la presente causa Segundo: Se REPONE LA CAUSA, al estado de que se notifique a la sociedad mercantil ASESORÍA DE MEDIOS PUBLICITARIOS 13, C.A. de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 17/10/2009 y 20/10/2009, una vez notificada la sentencia de autos, comenzara a transcurrir los lapso procesales en la demanda que por Cobro de Bolívares intenta el ciudadano JOSE ZAMBRANO LUNA, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.988.247, contra la sociedad mercantil ASESORÍA DE MEDIOS PUBLICITARIOS 13, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial de Caracas y del Estado Miranda, bajo el Nº 37, Tomo 95-A-Pro, el 19 de mayo de 1.999. Tercero: No hay condena en costas

Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en el juicio por Cobro de Bolívares (Vía Intimación) signado con el expediente No. AH12-M-2003-000019, (antes signado con el expediente No. 2003-6424) seguido por la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES GIAM C.A contra el ciudadano ASUNCIÓN BAUTISTA RAMIREZ, en los términos expuestos en la misma. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el en el artículo 255 y 256 del Código Civil Adjetivo. Dada la naturaleza de la presente decisión el Tribunal no hace especial condenatoria en costas.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Divorcio incoará LUIS SILVESTRE FERNANDEZ DI TOMO titular de la cedula de identidad Nº 2.767.490, en contra de ROSA AMERICA AGELVIS BAUTISTA, titular de la cedula de identidad Nº 5.612.269. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Divorcio Contencioso incoará NELLY DEL VALLE PRIETO MONTES, titular de la cedula de identidad Nº 4.812.254, contra EDUARDO ANTONIO VEGAS, titular de la cedula de identidad Nº 2.748.867. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

/Este Tribunal consideró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA

ÚNICO: NEGAR la solicitud de sustitución de la medida de coerción personal presentada por las ciudadanas INDIRA MORA, BARBARA DELGADO y SULEYMA MARTÍNEZ Defensores Privados, ordenando MANTENER VIGENTE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD de la acusada ciudadana THARGI WELL CABALLERO GONZÁLEZ titular de la cédula de identidad Nº V-12.870.519, por la comisión de los delitos de CÓMPLICE DE ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y CÓMPLICE EN LA EXTORSIÓN tipificados en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, 2, 6 y 8 de la Ley Contra la Extorsión y Secuestro, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron origen al decreto de la medida judicial preventiva privativa de libertad dictada en fecha 12-10-2010 por el Tribunal 41º de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, aunado al hecho cierto que en fecha 30-09-2011 fue dictada sentencia condenatoria en contra de la referida acusada, todo conforme a lo establ.....

Se declaró: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud del ciudadano JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZ CASTILLO, identificado al inicio del presente fallo, con relación a la suspensión de la acción de interdicto restitutorio, con fundamento en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: CON LUGAR la querella interdictal restitutoria por despojo interpuesta por el ciudadano OVIDIO RAMÓN ATAYDE OLVERA, en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZ CASTILLO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo, sobre el apartamento anexo 1, que venía ocupando ubicado en la Urbanización Los Castaños, El Cementerio, cruce con la avenida Los Totumos, N° 217, Quinta Osoto, Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador, del Distrito Capital.

-V- D I S P O S I T I V A Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Virginia Ivonne Rojas, antes identificada, y, en consecuencia, se REVOCA el auto del 17 de enero de 2011, dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: NULAS las actuaciones ocurridas a partir del auto de admisión de la demanda, en el juicio incoado por Cesare Carlo Marzoratti Pozzoli contra Virginia Ivonne Rojas, que se siguió ante el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo la nomenclatura 06-1912. TERCERO: Se REPONE la causa al.....

Se DECRETO MEDIDA DE SECUESTRO, sobre: "un inmueble constituido por una casa quinta denominada "QUINTA COROMOTO" destinada a local comercial. Se designó como depositario judicial a la parte actora ciudadanos RAGIDA YAMOUL SALAH, SAMMY HATEM YAMOUL y OMAR HATEM YAMOUL, representados por los ciudadanos BETTY DEL CARMEN PEREZ AGUIRRE y JORGE ENRIQUE DICKSON URDANETA, cualesquiera de ellos, por cuanto son los integrante de la Sucesión del de cujus BASSAMM HATEM HATEM, quien en vida fuera el propietario del inmueble antes identificado, y quienes quedarán afectados para responder al arrendatario, si hubiere lugar a ello, tal y como lo dispone el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. A los fines de la práctica de la medida, se comisiona ampliamente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.