Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 18-11-2013, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Diecisiete (17) días del mes de diciembre de 2013. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federació.....

rindan sus declaraciones testimoniales. En relación al CAPITULO III del referido escrito de promoción de pruebas. Se fija las 10:00 a.m., y 11:00 a.m., del Sexto (6º) día de Despacho siguiente al de hoy, a fin que los ciudadanos JUAN JOSE MARTINEZ CASAÑAS y FRANCISCO MATOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-6.971.885 y V-6.971.885 respectivamente, ratifiquen sus declaraciones rendidas ante la Notaria Publica Séptima el día 13 de agosto de 2009. En tal sentido, siendo que la presente admisión de pruebas se admite fuera de la oportunidad legal prevista para ello, por lo que este Órgano jurisdiccional hace de conocimiento a las partes que en esta misma fecha se efectuó la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, advirtiéndoles que el lapso contemplado en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, comenzará a transcurrir una vez conste en autos la práctica de la última notificación ordenada de conformidad con los artículos 2.....

Vistas las pruebas promovidas en el escrito de fecha 28 de Noviembre de 2013, suscrito por la representación judicial de la tercera interviniente, este Tribunal LAS ADMITE por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos y se ordena el archivo del expediente.

Se Dicto la presente resolución por declinatória en competência por el Território Por recIbida la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ANTONIO JOSE HURTADO CANCHICA y GRISHKA NELLA LAMBERTI FIGUERA debidamente asistidos por la abogada MARJORIE RANGEL ARCAY, este Tribunal le da entrada, lo anota en los libros respectivos asimismo este Juzgado ordena Declinar La Competencia al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guatire, a fin de que siga conociendo de la presente causa Remítase mediante oficio la totalidad del presente expediente al Tribunal antes indicado, una vez precluido el plazo a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil

este Juez Juzgado Décimo Quinto (15°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional De Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PROVISIONAL, estableciendo como quantum que debe suministrar el ciudadano JULIO CESAR ROJAS REQUENA, en beneficio de su prenombrada hija, la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.000,00) mensuales. La citada cantidad, deberá ser pagada dentro de los primeros cinco (05) días de cada mes, en una cuenta bancaria que a tal efecto deberá señalar la progenitora. Igualmente, se fija una (01) bonificación adicional por la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000,00) , para el mese de Diciembre de cada año, a.....

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, a fin de que la misma surta los efectos de cosa juzgada. Así se decide.

Fue declarada con lugar la apelación interpuesta. Se revocó en todas sus partes la sentencia recurrida.

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por el ciudadano MANUEL FERNANDEZ ANDRADE contra la Sociedad Mercantil FERIA EL METRO, S. R. L., representada por los ciudadanos NAOUM KELSI SAFAF y RAUL LINARES GARCIA, y en consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA que la parte actora ciudadano MANUEL FERNANDEZ ANDRADE. es propietario de las bienhechurías que se encuentran ubicadas en la Avenida Principal de La Urbina, frente al Hospital Materno Infantil, distinguido con el Número de Catastro 502, Municipio Sucre, Distrito Sucre del .....

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.