...declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Promesa Bilateral de Compra-venta intentada por la Sociedad Mercantil Promotora Granada 2005, C.A., representada judicialmente por las abogadas María Compagnone, Sulma Alvarado e Yvana Borges Rosales, contra la Empresa Inversiones Ani-Andres, C.A., representada por los abogados Jaimes Reis de Abreu, Sonia Fernández de Abreu, Emilio A. Echeverría y Janett de Abreu Ferreira; por haber quedado demostrado en autos la causal de extinción prevista en el Numeral Segundo (2º) de la Cláusula Novena de la convención, dado que la demandada reconviniente dejó de honrar el pago de las ocho (8) cuotas-giros demandadas como insolutas, previstas en su Literal c) de la Cláusula Sexta, por la cantidad de Tres Millones Ochocientos Mil Bolívares (Bs. 3.800.000,oo) cada una, con vencimiento para los días 30 de septiembre de 2006, 30 de octubre de 2006, 30 de noviembre de 2006, 30 de diciembre de 2006; 30 de enero, 30 de febrero y 30 de.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR por demanda por CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO incoada por el ciudadano ROBERTO CISNEROS en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DE SALUD -CLÍNICA POPULAR PEDRO FELIPE ARREAZA CALATRAVA-. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar a la accionante las vacaciones, bono vacacional fraccionado y la fracción de la bonificación de fin de año, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 223 y 174 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: Se ordena el pago la indemnización de daños y perjuicios, referido a los salarios que hubiere devengado conforme a la duración del contrato, calculados desde la fecha del despido hasta la fecha de finalización del contrato, vale dec.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE A TRÁMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 14º de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los 10 días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el artículo 450 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NÉSTOR PEREYRA, Defensor Público 14° de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 450 del tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Es decir, que en cuanto a la exhibición de las planillas de depósitos bancarios, que si bien las mismas se encuentran a nombre de la demandante no se evidencia que emanen de la accionada, y según lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece como requisito de admisibilidad que la parte que deba servirse de un documento, que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición, motivo por el cual y en concordancia con el criterio antes expuesto del Juzgado Superior del Trabajo que comparte este Tribunal, este Juzgado niega su admisión, debido a que no cumple con los requisitos de admisibilidad legalmente establecidos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 ejusdem. Así se establece.

Por lo antes señalado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: UNICO: Declarar Sin Lugar la solicitud de la Defensa en cuanto a que se Decrete el Sobreseimiento Definitivo de la Presente Causa por Extinción de la Acción Penal. Líbrese lo conducente. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES CASTILLO EL SECRETARIO ABG. CESAR DE JESUS HUNG INDRIAGO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. CESAR DE JESUS HUNG INDRIAGO EXP N° 1159-06 ZUC/alida.-

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE los recursos de apelación interpuestos por: el primero, GERMAN ROSALES ROSALES, en su condición de victima, asistido por el abogado privado NELSON RAFAEL DELGADO CARVAJAL, con fundamento en el artículo 452 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, y el segundo: por la ciudadana GRACIELA GARCÍA, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 452 ordinal 2° ejusdem, ambos en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 01 de Febrero de 2008, en contra de los ciudadanos ARRIETA SANTEL.....

En efecto, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana ANA DI MAURO FUSCO, en su carácter de Defensora Pública Tercera (03º) con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en fecha 29.09.2007, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, en razón de extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de HURTO SIMPLE Y LESIONES, tipificado en el artículo 453 y 415 del Código Penal vigente para el momento, según lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3º y 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 segundo parágraf.....

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos, BETZABETH CAROLINA BRITO y JOSE LUIS CARDOZA, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION

SEGUNDO: Vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la diligencia de fecha 14/03/2008, suscrita por el abogado Marcos Colan, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil Wahl Internacional Cosmetics, Wic C.A., desistió del procedimiento, este Tribunal luego de haber verificado el documento poder que le fue conferido a los Abogados antes mencionados, por ante la Notaría Pública Octava del Municipio Libertador del Distrito Capital, se evidenció que el mismo tiene plena facultad para desistir en el presente juicio y, por cuanto no existe presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conf.....