Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Niega la solicitud realizada por los ciudadanos Ángel Pineda Montiel y Yolianna De Jesús Rivas, cédulas de identidad Nº 6.974.830 y 6.029.071, respectivamente, actuando como miembros de la Junta Coordinadora del Proceso de Liquidación de la sociedad mercantil Inverunión Banco Comercial, C.A, en virtud de que el Poder Judicial sí tiene Jurisdicción para seguir conociendo de la presente causa. Así se decide. Se ordena notificar mediante boleta a las partes. Líbrense boletas de notificación.- La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María Veruschka Dávila

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153° y 202°. El Juez Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes El Secretario Abog. Tomas Mejias

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana YULEIDE MARIA MARTINEZ OJEDA contra la empresa SUPERMERCADOS UNICASA C. A., SEDE CARICUAO, asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261,262 y 263 del Código de Procedimiento Civil adminiculado a lo que reza en el Artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA el presente desistimiento y le otorga fuerza de COSA JUZGADA.

VER TEXTO DE LA SENTENCIA

Este Tribunal acuerda lo solicitado en consecuencia ordena librar Boleta de Citación. Líbrese

Este Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LISBETH RIVERO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 147.561, apoderada judicial de la ciudadana MARÍA MARGARITA BAEZ LANDAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.304.173, contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, e.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Nonagésima Novena (99ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano RAUL ANTONIO NATERA SAAVEDRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (08º) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de Febrero de 2012, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero, 252 numeral 2 todos del código Procesal Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, prev.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Nonagésima Novena (99ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano RAUL ANTONIO NATERA SAAVEDRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (08º) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de Febrero de 2012, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero, 252 numeral 2 todos del código Procesal Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, prev.....