Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada GERALDINE LOPEZ, en su carácter de Defensora Pública Vigésima Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a petición de los ciudadanos YURAIMA ANGELICA MARCANO VERA y RAFAEL ALEJANDRO PERAZA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.284.520 y V-14.952.616 respectivamente, a favor de la niña "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de cuatro (04) años de edad

Esta Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentado por la ciudadano MAXIMO LUIS SANCHEZ BRANDT, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.684.819, contra la ciudadana SONIA FERNANDA PEREIRA GOUVEIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.940.661, a tal efecto, este Órgano Jurisdiccional dispone: PRIMERO: Se fija como quantum de manutención mensual, a cancelar por el ciudadano MAXIMO LUIS SANCHEZ BRANDT, antes identificado, la cantidad de SETECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 700,00) mensuales, equivalente a 39,31% del Salario Mínimo, fijado mediante Decreto Presidencial .....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio Contencioso incoada por el ciudadano JUAN CARLOS FLUCHE MANZANO, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V- 11.203.356, contra la ciudadana DORIS LEISBETH CARDONA MAESTRE venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.382.508 de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre el ciudadano JUAN CARLOS FLUCHE MANZANO y DORIS LEISBETH CARDONA MAESTRE el cual fue contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertad.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana AGUSTINA CAMILA ANIN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.744.128, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de OPOSICION POR MEJOR DERECHO, que sigue la ciudadana MARCIA CHIQUINQUIRA FRANCO PIRELA contra JACKSON PEÑA, antes identificados, debidamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes.

Se dictó Resolución Interlocutoria mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, dieciocho (18) de julio de dos mil doce (2012). 202° y 153° Recibidos los autos, este Juzgado Superior les da entrada. Como quiera que corresponde conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESÚS DAVID PINZON CHACON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.745, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha treinta (30) de abril de dos mil doce (2012), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO sigue la ciudadana GLADYS ANTONIA BAENA FLORES contra las ciudadanas ZHILDRED MARÍA ARRIA VASQUEZ y ZULMA DE LOS ANGELES ARRIA VASQUEZ. Ante ello, el Tribunal observa: .....

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia, la extinción del proceso. Así se decide.