DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la tercería interpuesta en fecha 16 de septiembre de 2008, por el abogado VICTOR JOSE BARONE SILVA, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR ESTEBAN OCHOA.- En consecuencia se condena EN COSTAS al Tercero interviniente, por cuanto ha sido vencido totalmente en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los Dieciocho (18) días del mes de Septiembre del año DOS MIL OCHO (2008). Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la tercería interpuesta en fecha 16 de septiembre de 2008, por el abogado VICTOR JOSE BARONE SILVA, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR ESTEBAN OCHOA.- En consecuencia se condena EN COSTAS al Tercero interviniente, por cuanto ha sido vencido totalmente en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los Dieciocho (18) días del mes de Septiembre del año DOS MIL OCHO (2008). Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRANSITO intento el ciudadano LUIS GUILLERMO OJEDA HERNANDEZ contra el ciudadano MIGUEL ANGEL CASTILLO.

DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoara el ciudadano NICOLAS PETROU ZIGRA en contra de la ciudadana DORA ROSA RIVERO DE SEVERIN, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE- Dada, firmada y sellada .....

CUARTO DE LAS FORMULAS DE PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, a las cuales podrá optar el penado, previo cumplimiento de los requisitos de Ley son las siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de CUATRO (04) AÑOS, en el presente caso es UN (01) AÑO y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de NUEVE (09) MESES y SIETE (07) DÍAS, es por lo que a partir del día 11 de Diciembre de 2.008 podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de CUATRO (04) AÑOS, es al transcurrir UN (01) AÑO y CUATRO (04) MESES y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de NUEVE (09) MESES y SIETE (07) DÍAS es por lo que a partir del día 11 de Abril de 2009, podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplimiento de los requisito.....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la cesión realizada por la parte actora, a la Sociedad Mercantil C. A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, en el presente juicio, en los términos expuestos en el escrito de acuerdo presentado por las partes y celebrado ante la Notaria Pública Séptima del Municipio Chacao del Estado Miranda, (El Rosal), en fecha 31/03/2008.- Así mismo y por cuanto FIN DE SIGLO, C. A., a través de su representante DESISTE del Procedimiento y de la Acción de Nulidad de Hipoteca, incoada por FIN DE SIGLO, C. A., contra BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C. A.; Expediente N°41777.- En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario con Competencia Nacional, con sede en la ciudad de Caracas, administrando justi.....

HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes, DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO y una vez firme esta decisión se ordenará la remisión del expediente a la Coordinación Judicial a los fines de que lo remita al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte seleccionado por distribución para que ordene su archivo. Se acuerda expedir dos (2) copias certificadas de la transacción y del presente auto.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recursos contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados José Luis Molina M., Beulah Molina Bayley y Luis Guillermo García González, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.893, 51.053 y 6.307, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa EXPOASÍ MARKETING C.A., contra la República Bolivariana de Venezuela, por Órgano del Ministerio del Poder Popular del Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, tendente a lograr la nulidad de la Providencia Administrativa Nro. 550-05 de fecha 29 de agosto de 2005, que ordenó el reenganche .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ALEJANDRO RODRÍGUEZ FERRARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.422, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRÉS ANGULO MINA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.595.089, contra el acto administrativo de fecha 30 de abril de 2007, suscrito por la Jueza Coordinadora del Circuito Judicial de Protección del Área Metropolitana de Caracas.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado ENRIQUE MEJÍA BLANCO URIBE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.535, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO ACCIÓN PREVENTIVA 24 C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de junio de 2003, bajo el Nº 77, tomo 76-A-Pro, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00344-07, de fecha 22 de junio de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.-