Como consecuencia de lo anteriormente expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 18 de septiembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera González El Secretario Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 3:21 PM, previo.....

esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos, por lo que se demostró un error material en el acta de matrimonio del ciudadano que se cometió un error involuntario en cuanto cometió un error involuntario en cuanto a su nombre transcribiéndose "VIRGINIA ALEJANDRINA LEZAMA" siendo lo correcto IGINIA LEZAMA, tal como lo prevé el articulo 89 ordinal 2, del Código Civil. En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio Nº. 127, correspondiente a la mencionada ciudadana, expedida por, la Prefectura del Departamento Libertador, Parroquia La Pastora, de fecha 06-05-1964, inserta en el Libro de Matrimonio llevado por ante esa autoridad civil, en cuanto a su nombre transcribiéndose "VIRGINIA ALEJANDRINA LEZAMA" siendo lo correcto IGINIA LEZA.....

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. (...)

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que el Oferente ofrece la cantidad de Bs.36.925,73. Asimismo, se evidencia que el Oferido ciudadano JOSÉ REINALDO QUINTERO FLORES, cédula de identidad NºV-17.497.972 debidamente asistido de abogado, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.36.925,73), por los siguientes conceptos y días: 60 días de garantía de prestaciones sociales; 35 días de vacaciones; 15 días de bono vacacional; 60 días de utilidades; e intereses sobre prestaciones sociales. Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Tr.....

En consecuencia, este Tribunal DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los siguientes bienes inmuebles: un apartamento distinguido con las letras PH-B, situado en la Planta Pent House del edificio "Golf Park", ubicado en la Urbanización el Bosque con frente a la avenida del Golf de dicha Urbanización, en jurisdicción Municipio Chacao del estado Miranda, identificado con el número de Catastro 150701U01005003006001PH0018, según consta en documento de propiedad a nombre del codemandado ciudadano FEDERICO JOAQUIN MAYORAL PROUDFIT, debidamente inscrito ante el Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha seis (06) de septiembre de 2007, quedando registrado bajo el Nº 15, Tomo 17, Protocolo Primero, Tercer Trimestre del año 2007, Folio 122 al 129. Así como de los derechos de propiedad que ostenta el ciudadano GONZALO PAEZ PUMAR YRADY, que corresponden al 28 por ciento de la propiedad total de un inmueble constituido por una parcela de terreno y las edif.....

se DECRETA INTERDICCION PROVISIONAL

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 18 de septiembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera González El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 12:07 PM, previo .....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara como NO SUBSANADA la cuestión previa declarada parcialmente con lugar en el fallo dictado por este tribunal en fecha 02 de julio de 2015. SEGUNDO: Se declara la EXTINCIÓN del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 eiusdem. No hay condena en costas. Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legalmente establecido para ello, conforme a lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, f.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GERARDO ENRIQUE MORENO ABREU y LUCRECIA SUAREZ DE MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-9.494.233 y V-9.460.552, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha once (11) de julio de Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Rubio, Distrito Junín del Estado Táchira, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 110, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Registro.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GEOVANNI ABRAHAM MAYORA OSES y HILDA AUXILIADORA BALZA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.482.961 y V-6.145.115, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha veintiséis (26) de diciembre de Mil Novecientos Ochenta y Siete (1987), expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Civil el Valle del Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy día Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 402, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Registro.