Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por el ciudadano ROY JHOAN RODRIGUEZ GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.757.100; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana MARIA MARIELA MORALES PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.567.246, en fecha 18 de diciembre de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, de la Parroquia el Paraíso, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el N° 181, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2009.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JORGE LUIS VILLEGAS FERNANDEZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada en fecha once (11) de abril de 2022 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoara el prenombrado ciudadano, contra la ciudadana DORAIDA JOSEFINA FERNANDEZ de VILLEGAS, plenamente identificados en autos, por no estar fundamentad.....

Revisado en forma exhaustiva el texto de la convención transaccional, a través de la cual se da por terminado el presente juicio, celebrada por las pastes tanto actora como la demandada, ante este Juzgado en fecha 13 de octubre, por los ciudadanos JOSE ALEJANDRO SALAS OLIVEROS procediendo en este acto en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, y AGUSTIN BRACHO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, esta Superioridad no observa que la misma contenga cláusula alguna violatoria del orden público, de las buenas costumbres, o que alguno de los apoderados o de quienes la suscribieron carezcan de capacidad, ni que se haya actuado en contravención a lo pautado en el artículo 154 y 256 del Código de Procedimiento Civil ni que exista algún error de derecho, por lo cual la transacción en referencia cumple con las condiciones legales previstas en las normas antes mencionadas, siendo procedente su homologación, ya que fue suscrita ante la Notaria por la acci.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de medida cautelar de efectos particulares, todo ello en el juicio incoado por la entidad de trabajo CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L., contra los actos administrativos de efectos particulares consistentes en Certificación Médica Ocupacional de fecha 27 de abril de 2022, correspondiente al expediente administrativo N° DIC-19-IE22-0006, así mismo contra el Informe de Cálculo de Indemnización, que consta en el Oficio N° 025-2021. de fecha 29 de abril de 2022, emanados del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a través de la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT) CAPITAL Y ESTADO.....