En el caso de autos tenemos que la parte actora demanda el reconocimiento de Documento Privado, estimando la demanda en la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 800.000,00), cantidad que equivale a Seis Mil Doscientas Noventa y Nueve con Veintiún Unidades Tributarias (6.299,21 U.T.), evidenciándose claramente que este Tribunal es incompetente para conocer sobre la presente demanda, en virtud que conforme a la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, los Tribunales de Municipio son competentes para conocer de la causa hasta la cantidad de Dos Mil Novecientas Noventa Y Nueve Unidades Tributarias (2.999 U.T.). En consecuencia, la demanda que nos ocupa debe ser conocida por un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial y no por éste Tribunal, quién carece de competencia por razón de la cuantía para conocer sobre la presente demanda. Así se decide. Esta incompetencia por la cuantía es una razón de declinatoria q.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos ANAINA MARÍA RIVERO CALZADILLA y LEONARDO ANTONIO GONZÁLEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.403.875 y V-10.474.323 respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ambos en fecha 05 de julio de 2008, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nº 171 del libro de matrimonios correspondientes al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades corresp.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos YOCASTA ELIZABETH RAMÍREZ CALANCHE y HÉCTOR JOSÉ PÉREZ RAMÍREZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.689.991 y V-10.342.957, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de octubre de 1985, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 1001, correspondiente al año 1985, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo .....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos MIGDALIA DEL CARMEN MEJIAS HERNANDEZ y LEANDRO DOMINGO GIL MONTEMAYOR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números: V-5.532.904 y V-4.672.199, respectivamente, causahabientes del de-cujus JESUS ALBERTO GIL MEJIAS, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-14.033.554, fallecido Ab-Intestato, en fecha 20 de marzo de 2014, en la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal. Cúmplase.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos CARMEN LEOMAR GARCÍA DE CARRASQUEL y JAMINTO JOSÉ CARRASQUEL VELÁSQUEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.912.334 y V-16.911.793 respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ambos en fecha 14 de febrero de 2011, por ante el Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nº 29 del libro de matrimonios correspondientes al año 2011. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondien.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos VERÓNICA ESTHER RENGEL NOGUERA y JESÚS ALBERTO PULIDO GONZÁLEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.183.699 y V-19.711.139 respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ambos en fecha 22 de diciembre de 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nº 307 del libro de matrimonios correspondientes al año 2011. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las au.....

Ahora bien, consta de autos que en fecha cinco (05) de diciembre de 2014, compareció la Abogada GREGORYS BRAVO MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.938, quien actúa en su propio nombre y representación en su carácter de parte actora y mediante diligencia que riela en este expediente al folio Treinta y Cuatro (34), DESISTIO DE LA PRESENTE DEMANDA, y solicitó en nombre de sus representados la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y su apoderada tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil.-