Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la ciudadana YEIMY JOSEFINA SERRANO CHIRINOS, contra los ciudadanos DULCE ALIDA ESCALANTE DE CASTELLANOS, VICTOR DAVIC CASTELLANOS ESCALANTE, y DULVIC MARIANA CASTELLANOS ESCALANTE.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se declaró competente para conocer la presente acción de Amparo Constitucional, en consecuencia, admitió la misma, ordenando la notificación al Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; así como a la Dirección en lo Constitucional y Contencioso Administrativo del Ministerio Público en la persona del Fiscal de Turno designado, para que en el lapso de noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se practique, se fije oportunidad para que se verifique la Audiencia Constitucional Oral y Pública.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se declaró competente para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, en consecuencia, admitió la misma, ordenando la notificación al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la ciudadana Tatiana Kaduskiewicz de Jakowlew, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 6.087.201, en su carácter de tercero interesado en la presente causa; así como, a la Dirección en lo Constitucional y Contencioso Administrativo del Ministerio Público en la persona del Fiscal de Turno designado, para que en el lapso de noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se practique, se fije oportunidad para que se verifique la Audiencia Constitucional Oral y Pública.

Se dictó decisión mediante la cual se decretó Medida Cautelar Innominada de suspensión de los efectos de la sentencia dictada por el A-quo, en fecha 16 de diciembre de 2014; y, se ordenó librar oficio dirigido al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada MARELYS D´ARPINO, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GLADYS BENZAQUEN, a través de la cual anunció recurso de casación contra la sentencia proferida por este Juzgado el 12 de Diciembre de 2014.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 16-01-2015. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del C.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por los profesionales del derecho ANTONIO JOSÉ PUPIO VEGAS y HELY JOSÉ GALAVIS HERMOSO debidamente inscritos en el Colegio de Abogados y en su Instituto de Previsión Social bajo las matriculas N° 97.102 y 82.533, en sus respectivas condiciones de representantes judiciales de la Sociedad Mercantil Inversiones Castisos 1, C.A. y en consecuencia confirma el auto emanado del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

DECLARA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes inmuebles: "Apartamento A-2, planta baja, del edificio A del Conjunto Residencial Nelamar, ubicado en la Parcela M3-B1 del Complejo Turístico El Morro, Jurisdicción del Municipio Turístico Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, identificado con el Nº catastral 03-21-01-UR-10-06-02-01-01-02; Apartamento A-3, planta baja, del edificio A del Conjunto Residencial Nelamar, ubicado en la Parcela M3-B1 del Complejo Turístico El Morro, Jurisdicción del Municipio Turístico Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, identificado con el Nº catastral 03-21-01-UR-10-06-02-01-01-03; Apartamento A-13, piso uno (1), del edificio A del Conjunto Residencial Nelamar, ubicado en la Parcela M3-B1 del Complejo Turístico El Morro, Jurisdicción del Municipio Turístico Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, identificado con el Nº catastral 03-21-01-UR-10-06-02-01-02-13; Apartamento A-18, piso uno (1), del edificio A.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato interpuso la ciudadana DIANA MARIA MORALES MUHLEMANN contra el ciudadano LUIS GERMAN PELAEZ PELAEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia ordena al ciudadano demandado: ÚNICO: a comprar a nombre de DIANA MARIA MORALES MUHLEMANN un vehículo marca: Ford, modelo: Fiesta; o marca: Toyota, modelo: Terios, automático, full equipo. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato intentada por los ciudadanos JENNIFER CAROLINA JAHN DE LOPEZ y CARLOS EDUARDO LOPEZ ALCALÁ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad números V-15.457.212 y V-12.543.989, respectivamente, en contra del ciudadano RAFAEL IGNACIO BOGGIANO PERICCHI, venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.191.593. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a: PRIMERO: Devolver a la parte actora la cantidad recibida como arras de QUINIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 530.000,00), cantidad ésta resultante luego de hacer la deducción de la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) pactada como daños y perjuicios. SEGUNDO: Se condena en costas .....