"...Revisadas las actas procesales que conforman el presente asunto, esta Sala de Juicio, declara la nulidad del cartel librado en fecha 22/04/2008, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el mismo no cumple con las formalidades esenciales establecidas en el artículo 223 eiusdem, en consecuencia, se repone la presente causa al estado de que se libre un nuevo cartel, a tenor de lo previsto en el artículo 461, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, emplazando al ciudadano CARLOS EDUARDO URBANO VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.030.669 para que comparezca a este Despacho, en el horario comprendido entre las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) y tres y treinta de la tarde (3:30 p.m.) dentro de los quince (15) días de Despacho siguiente a la constancia que deje la ciudada.....

Se dictó resolución mediante la cual se ratificó la Medida de Protección modalidad de Colocación Familiar en Familia Extendida a ejecutarse en el hogar de su hermana, ciudadana ORLY LUZ OLMOS RODRIGUEZ

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE JUZGADO.- Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los DIECINUEVE (19) días del mes de FEBRERO del año DOS MIL NUEVE (2009). Años 198º y 149º.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo la 01:00 p.m.- LA SECRETARIA. EXP.Nro.99-932.- IPB/Ma/gabriel

Ahora bien, cumplidas como han sido las formalidades de Ley, y en virtud que de los autos constan los documentos necesarios para que esta Juzgadora se pronuncie sobre lo solicitado por la ciudadana LISBETTE JOSEFINA PINO OROPEZA, ampliamente identificada en autos. Esta Sala de Juicio No. XII, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades por la Ley en su Artículo 267 del Código Civil, CONCEDE Autorización Judicial amplia y suficiente para que la ciudadana LISBETTE JOSEFINA PINO OROPEZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-4.770.785, realice nombre y representación de su hija, la operación antes mencionada, en los términos y condiciones expresados en la presente solicitud. Por último, expídase por Secretaría las copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, y entréguese a la parte interesada a los fines legales consiguien.....

En razón de lo antes expuesto esta Juez Unipersonal N° 11 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, DECLINA el conocimiento de la acción a la Sala N° 7 de este Circuito Judicial, con el objeto de lograr la economía procesal, no existiendo retardo procesal ni violación a la Tutela Judicial Efectiva o al Interés Superior del Niño de autos, por cuanto y en tanto, el abocamiento a efectuarse se hará en el estado en que se encuentra la causa siendo totalmente válidas las actuaciones procesales realizadas hasta la fecha, por lo que se acuerda remitir las presentes actuaciones originales.

"...este Despacho Judicial, previó análisis y estudio del presente asunto, observó la certeza de lo expuesto por la solicitante, a los fines de fundamentar su solicitud, es por ello, que le resulta forzoso acordar de conformidad a lo solicitado. En consecuencia, este Juzgador, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que la ciudadana ISMARLYS MARIVAUX SUAREZ GRACÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.162.184, puede administrar directa y personalmente sin limitaciones de ninguna especie solo el Cincuenta (50%) del dinero que se encuentra depositado en la mencionada Cuenta de Ahorros, el cual le corresponde, quedando depositado íntegramente en dicha cuenta el otro Cincuenta (50%) que le corresponde a su Adolescente hermano "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...". Se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consi.....

Esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional decretar MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAIS, a las niñas XXXX, de conformidad con lo establecido en el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio a la Dirección Nacional de Migración y Fronteras de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería; y al Servicio Autónomo de Transporte y Tránsito Terrestre, a los fines de informarle lo acordado. Así se establece.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Abgs. ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ y CLEOTILDE HERNANDEZ, DEFENSORAS PÚBLICAS VIGÉSIMA QUINTA (25°) y NONAGÉSIMA SEGUNDA (92°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensoras de los ciudadanos Imputados: LESWER RAFAEL ARISMENDI CARRERO y JOSE EDUARDO ROMERO CARRERO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de diciembre de 2008, en la cual decretó en contra de los ciudadanos Imputados, anteriormente mencionados, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2° y 3° y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, EXONERA las costas correspondientes, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.....

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el desistimiento hecho por el ciudadana RAUL CELIS CAMACHO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.974.128, asistido por la abogado en ejercicio Inés Virginia Aranguren, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el N° 68.051, en los mismos términos y condiciones allí expuestos.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 29 de Enero del 2009, por el abogado en ejercicio LEOPOLDO MICETT, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS CHACAO C.A., ambos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación de la presente decisión. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE