PERIMIDA la demanda incoada por la ciudadana YUSMALY RAUSSEO contra ISABEL VALLENILLA, ambas partes suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión.-

PERIMIDA la demanda incoada por la ciudadana DEXANDER LEGON contra SPICE CONSULTING C.A., ambas partes suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión.-

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ Contra de VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, CA. ( VESEVICA) ambas partes plenamente identificados en este fallo; por lo que se condena al pago de los montos y conceptos condenados en la parte motiva de esta sentencia mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo

Este Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de este Circuito Laboral, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Es evidente pues, que no fue atacada tempestivamente la decisión que ahora se pretende recurrir, por lo cual considera este Juzgador que dicha Apelación es extemporánea y en consecuencia la NIEGA, por se inadmisible, en vista de no haber sido interpuesta dentro de los cinco (05) días hábiles a que alude el Legislador Adjetivo. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha 19-01-09 emanada del Juzgado Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de sentencia de fecha 19-01-09- emanada del Juzgado Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CHARLY VILLEGAS, en contra de la sociedad mercantil EL SARAO RONERIA, C.A.; CUARTO: Se condena a la demandada EL SARAO RONERIA, C.A. a pagar al actor los siguientes conceptos: Antigüedad desde 11-02-2005 hasta 18-09-2007: 171 días; Utilidades desde 11-02-2005 hasta 18-09-2007: 38.7 días; Vacaciones desde 11-02-2005 hasta 18-09-2007: 40,91 días; Bono Vaca.....

Igualmente, las partes reconocen la fecha de ingreso, de egreso, el cargo y los salarios señalados en el libelo. En este orden de consideraciones, las partes acuerdan materializar y recibir el pago en un solo y único pago a razón de Bs.F.1.000,00 el 24-03-2009, ante la URDD, a los fines de dar por concluido el presente juicio, mediante cheque librado contra el Banco Mercantil Nº03619942 a favor de la parte Actora de fecha 11-03-2009, a cuyos efectos se ordena agregar a los autos en un (01) folio útil el cual se ordena agregar a los autos. Asimismo, este Tribunal observa que como quiera que para recibir cantidades de dinero se requiere facultad expresa de acuerdo a lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica analógicamente de acuerdo al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista que dicha facultad no se evidencia del instrumento poder, resulta forzoso que para la fecha supra indicada deberá asistir la parte Actora asistido d.....

eguidamente ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del presente expediente y se acuerde sendas copias certificadas de la presente acta. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos el pago supra indicado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.-

En este estado, el Tribunal con vista a los términos de la Transacción celebrada por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su homologación; en consecuencia da por terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total de la Transacción.

este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los términos indicados en el referido escrito, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.