En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada ciudadano JOSE DAVID CALDERON. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por la representación judicial de la ciudadana DORYS JOSEFINA DURAN CONTRERAS contra el ciudadano JOSE DAVID CALDERON, ambas partes identificados en el encabezamiento de esta decisión, para dar por terminada la relación arrendaticia sobre el inmueble constituido por el apartamento distinguido con el número y letra 172-A, ubicado en el piso 17 de la Torre A del Edificio EL MORICHAL, del Conjunto Residencial Parque Paraíso, Urbanización El Paraíso, Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JAIRO ENRIQUE MEDINA, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Duodécimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de mayo de 2008.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de Desalojo interpuesta por el ciudadano JESUS MARIA PEREZ CHINCHILLA en contra de la ciudadana ELSY DE JESUS GOMEZ GIRALDO.

Declara HOMOLOGADA la presente transacción, en los términos antes expuestos, suscrita por el abogado VICENTE ARTURO DELGADO PAIOLA actuando como apoderado judicial de la parte actora BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, y el ciudadano LARRY RAMÓN BRITO FERNÁNDEZ debidamente asistido por la abogada BELKIS BLANDIN, parte demanda, en este juicio de COBRO DE BOLIVARES.

JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, 19 de Marzo de 2009 Años 198° y 149° Vista la diligencia suscrita por el abogado FRANCISCO GIL HERRERA y el pedimento en ella contenido, así como también la autorización que le acompaña, este Tribunal observa que ésta última recae sobre los abogados ANIELLO DE VITA y ALEJANDRO EDUARDO BOUQUET GUERRA, quienes son los que se encuentran expresamente facultados por su representada para desistir, por lo que no consta en autos autorización suficiente al abogado FRANCISCO GIL HERRERA, para que desista en nombre de su representada, es por lo que este Tribunal se ABSTIENE DE IMPARTIR LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA MARIELA ARZOLA PADILLA EXP. AP31-M-2008-000626 IPB/Ma/gabriel.-

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE JUZGADO.- Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los DIECINUEVE (19) días del mes de MARZO del año DOS MIL NUEVE (2009). Años 198º y 149º.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo la 01:00 p.m.- LA SECRETARIA. EXP.Nro.02-2411.- IPB/Ma/gabriel

este Tribunal la ADMITE, por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la Sentencia Definitiva

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, contra de la decisión de fecha 16 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara MARIA ANGULO de GHINAGLIA, contra MERCEDES TOLEDO GARCÍA, ambas partes plenamente identificadas en autos. Queda así revocada la decisión apelada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este juicio. Publíquese, regístrese, déjese copia, y una vez cumplidas con las prese.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (PROCEDIMIENTO ORAL) sigue la BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana ROSARIO ARTEAGA ARMAS DE GÓMEZ, ambas partes identificadas con anterioridad, signado con el expediente No. AP31-M-2008-000496 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el Artículo 265 eiusdem.