Declara: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de las ciudadanas FANNY MARIA DEL MORAL HERNANDEZ y CARMEN YALUL HERNANDEZ OLIVARES, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nº V- 4.386.268 y V-1.959.244, sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud

Razón por la cual, se declara IMPROCEDENTE la presente solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

UNICO: Con lugar la oposición a la entrega material del bien vendido efectuada por la ciudadana NEIVA ROSA CHACON, en la solicitud incoada por DESIREE HAWART frente al ciudadano AVELINO FERNANDEZ, todos identificados en el presente fallo. Dado el carácter no contencioso de este procedimiento, no hay condenatoria en costas. Asimismo, siendo que la presente decisión pone fin al presente procedimiento, deberá el solicitante acudir a la vía contenciosa para hacer valer los derechos que dice le asisten sobre el inmueble, quedando a salvo su derecho a intentar contra la presente decisión los recursos de Ley. Para garantizar el derecho de defensa del solicitante, notifíquese de la presente decisión al mismo.

éste Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, líbrese oficios a la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador y al Registro Principal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: "GERMAN ANTONIO", debe decir: "ANTONIO GERMAN". Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre su admisión o no, observa que dentro de los requisitos de existencia de la letra de cambio, se encuentra la firma del librador. En tal sentido, el artículo 410 del Código de Comercio establece: "La letra de cambio contiene:(...,) 8º- La firma del que gira la letra (librador)." Asimismo, el artículo 411 del mismo Código dispone que a falta de uno de los requisitos, el título no vale como una letra de cambio. En tal sentido, al revisar el medio presentado por el demandante se evidencia que carece de la firma del librador, lo que hace forzoso para este Tribunal declarar inamisible, la demanda conforme a la norma antes señalada y en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad mercantil GRUPO EL JUNKAL, C.A. en contra de los ciudadanos SERAFIN ANTONIO COLMENAREZ SANCHEZ y ONEIDA NOEMI PEREZ SALAS, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble que se identifica a continuación: Apartamento que consta de un (1) baño, dos (2) habitaciones, sala, comedor, cocina empotrada, con entrada independiente, el cual forma parte de la Quinta Raniris N° 48, ubicada en la Urbanización La Peña, Kilómetro 16 de la vía que conduce de Caracas al Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: No hay condenatoria en costas por haber vencimiento recíproco en la litis. De conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.- Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem......

UNICO: Con lugar la oposición a la entrega material del bien vendido efectuada por la ciudadana NEIVA ROSA CHACON, en la solicitud incoada por DESIREE HAWART frente al ciudadano AVELINO FERNANDEZ, todos identificados en el presente fallo. Dado el carácter no contencioso de este procedimiento, no hay condenatoria en costas. Asimismo, siendo que la presente decisión pone fin al presente procedimiento, deberá el solicitante acudir a la vía contenciosa para hacer valer los derechos que dice le asisten sobre el inmueble, quedando a salvo su derecho a intentar contra la presente decisión los recursos de Ley. Para garantizar el derecho de defensa del solicitante, notifíquese de la presente decisión al mismo.