Se Homologa en todas y cada una de sus partes el Convenio de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos.-

SE DECLARA INCOMPETENTE por el Territorio para conocer de la presente acción de OBLIGACION ALIMENTARIA interpuesta por el abogado PABLO MAURIZIO PAREDES ALCALA, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N° 82.048 en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MIRIAN SALOME RODRIGUEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de domicilio en Maracay, Estado Aragua, titular de la cédula de identidad N° V- 6.352.754, quién actúa en resguardo de su (cuya identificación se omite conforme a lo establecido en la LOPNA), en contra del ciudadano MANUEL DE JESUS VALERO BLANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 4.886.584. ASI SE DECLARA. En consecuencia, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir las presentes actuaciones para ante el Juez Unipersonal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante o.....

Así las cosas, el Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la homologación observa: Dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun sin antes de la homologación del Tribunal." Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la parte actora, tiene facultad expresa para desistir sobre materias no prohibidas por la ley, resulta procedente impartir la HOMOLOGACION al mismo. Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia-

Se dictó en el cual se desecho la oposición de la admisión de las pruebas efectuada por la parte demandada en lo que respecta a las pruebas documentales, a la de informes del numeral nº 3 del escrito de la Parte actora, tambien se desecho la oposición sobre la prueba testimonial promovidas en el numeral 6 por la parte actora. Asimismo con respecto a la oposición formulada por la parte actora a las pruebas promovidas por la parte demandada se desecho la referida a las pruebas documentales signada como 3,4,5 y 7 del capitulo II. Asimismo se admitieron las pruebas promovidas por la parte demandada y se ordeno su evacuación, librandose al efecto oficios, comisiones y rogatorias; de igual manera se otorgo un lapso de tres (3) meses para la evacuación de la prueba de informe requerida a la Administración local de Aduanas de cuenta, República de Colombia. Igualmente se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora relativa a la prueba documental, prueba de Informes a la Onidex, la pr.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES, COMPAÑÍA ANÓNIMA "BANFOANDES, C.A." contra el ciudadano LUIS EDUARDO HERNÁNDEZ CÁRDENAS, y las empresas EXPRESOS SAN CRISTÓBAL, C.A., e INVERSIONES TACHIMER, C.A., todos identificados en autos. ASÍ SE DECIDE. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Vista la anterior solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS incoada por los ciudadanos RAMON CELESTINO MORALES MAZA y MARIA FERNANDA PARGAS ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.441.615 y V-14.451.144, respectivamente; asistidos por el abogado ELIO OMAR PEÑA GAMBOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.000, esta Sala de Juicio le da entrada y la ADMITE por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En este estado, los ciudadanos RAMON CELESTINO MORALES MAZA y MARIA FERNANDA PARGAS ESPINOZA, manifestaron su voluntad de Separarse de Cuerpos y Bienes, siendo que se instó a los cónyuges a la reconciliación, más éstos expusieron no estar de acuerdo con la misma, es por lo que, esta Sala de Juicio haciendo uso de la facultad que le confiere la Ley DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en su solicitud, de con.....

esta Sala de Juicio haciendo uso de la facultad que le confiere la Ley DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en su solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano y 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo esta Sala de Juicio homologa lo acordado por los cónyuges respecto a sus hijos (x) seis y cuatro años de edad, referente la patria potestad, guarda, régimen de visitas y obligación alimentaria. Expídanse las copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto y fórmese un solo cuerpo una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. La Jueza de Sala, Abg. Águeda Domínguez La Secretaria Acc, Abg. Yaritza Gómez

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos incoado por los ciudadanos Mileydi Yanitza Utrera Rosas y Jesus Alexander Nieves Padrón suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Mileydi Yanitza Utrera Rosas y Jesus Alexander Nieves Padrón, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha dieciséis (16) de diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 263, y se .....

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos incoado por los ciudadanos Jesus Villalobos y Martha Maria Yonusg Villalobos, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Jesus Villalobos y Martha Maria Yonusg Villalobos, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha veintitrés (23) de agosto de 2002, por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 07, y .....