este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día hábil de hoy 19 de agosto 2006, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Ejecución Forzosa de la sentencia dictada por este tribunal en fecha 10 de agosto de 2006, se deja constancia de que se encuentra presente los ciudadanos GUSTAVO JOSE GONZALEZ MALDONADO, titular de la cédula de identidad N° V-10.505.925, en su carácter de actor y los abogados MARLON ENRIQUE VASQUEZ MONTOYA y SCARLETT JOSEFINA SCHIFFINO SALDIVIA, inscritos en el IPSA bajo los N° 91.182 y 57.600, respectivamente apoderado judicial del actor, el primero, según se desprende de poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada la segunda, según se desprende de instrumento poder acreditado en autos anteriores. En este estado la pare demandada con el objeto de dar cumplimiento al fallo ut supra, conviene en el reenganche del trabajador a su lugar de trabajo en las mismas condiciones que tenia para el momento del despido y ofrece el pago de la cantidad única de DOS MILLONES OCHOC.....

Se dictó auto en el cual se aplica despacho saneador en el presente asunto. Se ordenó librar Boleta de Notificación .

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Ahora bien, este Tribunal establece que los pagos deberán realizarse por ante la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo, debiendo ambas partes dejar constancia del pago realizado, anexando copia del cheque. En caso de incumplimiento con el pago de 1 cuota, se entenderá la deuda de plazo vencido, fijando en forma inmediata la oportunidad para la ejecución de este acuerdo. Se procede a devolver las pruebas a las partes.

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DECLARA que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano ALFONSO ROS SOGORB, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 4.164.834, en contra de la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN) sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 1 de diciembre de 1977, bajo el N° 35, Tomo 148-A, mediante la cual solicita la calificación de su despido como injustificado, la reincorporación a su sitio de trabajo, así como el pago de los salarios dejados de percibir. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha, de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal como lo disponen las no.....

PRIMERO: Firme y Con Autoridad de Cosa Juzgada el Decreto de Intimación dictado por este tribunal en fecha 23 de mayo de 2005, y como consecuencia de ello se declara Con Lugar la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), sigue FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO, contra los ciudadanos MANUEL EULOGIO SIFUENTES RIVAS y ENEYDA JOSEFINA MEJIAS, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de tal pronunciamiento, se condena a la parte intimada a pagar a la actora las cantidades dinerarias señaladas en el decreto de Intimación de fecha 23 de mayo de 2005, contentivas de: 1) La suma de TRES MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 3.379.850,78) por concepto del capital adeudado, correspondiente a 20 cuotas insolutas; 2) La suma de TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (Bs. 366.059,15); 3) QUINIENTOS VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVAR.....

Resulta forzoso negar la apelación ejercida por el apoderado judicial de la parte accionada, por cuanto el auto de admisión de la demanda en el juicio de intimación no es apelable

"..este JUEZ UNIPERSONAL N ° VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, lo admite y Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento, lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito y le imparte su aprobación, dándole el carácter de cosa juzgada.."