Una vez garantizado el derecho a la defensa a la demandada y/o terceros interesados, por lo antes expuesto y haber corroborado el Tribunal que se encuentra en el inmueble objeto de la medida, este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, EMBARGA EJECUTIVAMENTE un (1) apartamento destinado a vivienda, distinguido con el numero y letra B raya veinticuatro (N° B-24), ubicado en la parte Este del piso dos (2) de la Torre B y los puestos de estacionamiento números 42 y 54, ubicados en la planta sótano o nivel Voltaire del Cuerpo II, todos del Conjunto Residencial "Jardín Bello Monte", situado en la Urbanización Colinas de Bello Monte, Avenida Voltaire, Parroquia El Valle, con una superficie aproximada de Ochenta y Nueve Metros Cuadrados con Diecisiete Decímetros Cuadrados (89, 17 Mts2) .........................

Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos de los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil que autorizan a decretarla, siendo que la Juez no esta obligada a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio, aun cuando se llenaren los requisitos indicados en la norma. De conformidad con lo anteriormente expuesto y el poder discrecional, observa esta Juzgadora que en el presente caso no se evidencia la existencia de los requisitos concurrentes necesarios para la procedencia de la medida preventiva solicitada, y al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, es deber de esta sentenciadora NEGAR el decreto de la providencia cautelar solicitada. Y así se decide. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los (19) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha y siendo las 1:50 de la tarde, se registró y publicó la anteri.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO de la acción, formulado en fecha 16 de Junio de 2.006, por la abogado LAURA TERESA DELGADO FLORES, en su carácter de Apoderado judicial de la parte accionante, Sociedad Mercantil GRUPO DELASOSI, C.A., antes identificada, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente Juicio de DESALOJO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, RESGITRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve.- A.....

este Tribunal en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró LA NULIDAD DE LA CITACIÓNES efectuadas en el expediente y se suspende la causa hasta tanto se solicite nuevamente la citación de las demandadas. Regístrese y publíquese.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en armonía con lo dispuesto en el artículo 641 eiusdem, se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer y sustanciar la demanda presentada; y en consecuencia, DECLINÓ el conocimiento del presente asunto, al Juzgado de Municipio Caroní, con sede en Puerto Ordaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, para que previa la correspondiente Distribución, conozca del juicio que por COBRO DE BOLIVARES intenta BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil COOEDICOM C.A., y contra los ciudadanos MARCO ANTONIO CARDOZO MARTINEZ y MARIA DE LA CONSOLACION MARTINEZ.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares fue interpuesta por la Abogada ADRIANA CECILIA LA ROSA PAZ, en su carácter de apoderada judicial del BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL), en contra de los ciudadanos HUMBERTO JOSÉ FERNÁNDEZ ELORZA y MARÍA JOSEFINA MULLER ARRAIZ

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado de Sexto de Primera Instancia de Juicio niega la solicitud formulada por la parte actora, por cuanto la parte que se considere afectada por la incompetencia declarada por el Tribunal, sólo puede impugnar la decisión mediante una solicitud de regulación de competencia, asimismo, a los fines de salvaguardar el derecho a la tutela judicial efectiva y derecho de defensa de la parte actora, este Juzgado ordena su notificación a los fines de hacer de su conocimiento del presente auto y ejerza los recursos que considere pertinentes, en la dirección procesal indicada en el presente expediente. Líbrese boleta de notificación. Así se establece

EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio por Daño Moral sigue el ciudadano Freddy González, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.794, contra la ciudadana Elvira Montezuna de Fernández, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 3.406.959.