DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por el Abogado DAMASO ANTONIO CABRERA VELASQUEZ, en su carácter de Fiscal Noveno del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada, en fecha 22 de Julio de 2011, por la ciudadana Jueza Vigésima Segunda (22°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó SUSTITUIR la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de la ciudadana acusada: ZORAIDA ALICIA REYES DE YANEZ, por una medida menos gravosa, como lo es Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad a lo establecido en el Artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico .....

Se declara:PRIMERO: Se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por la parte demandada y aceptado por la parte demandante todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en el mismo, Finalmente, dicho convenimiento realizado en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del código civil adjetivo. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costa por la naturaleza del fallo.

En el día 19/10/2011, se dictó el Extenso en el presente recurso de apelación, en el cual se declaró SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Alberto Ybarra Vargas, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ANGEL PEREZ PEREZ, contra la sentencia dictada en fecha 14/07/2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se confirma la sentencia dictada en fecha 14/07/2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se declara como hijo del ciudadano YENSO JAFET BLANCO BLANCO, el niño WILLYEIN ALFONSO, de seis (06) años de edad, quien en lo adelante llevará el apellido de su padre.

La circunstancia anteriormente enunciada, a juicio de quien aquí decide, constituye una omisión, razón por la cual este Juzgado se abstiene de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, hasta tanto la actora subsane los defectos u omisiones que presenta su escrito libelar.

Por todas las consideraciones antes explanadas, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: El PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN, para conocer y decidir la presente solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano CARLOS RAMON VARGAS ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.364.381., contra la.empresa TORO Y POLLO C.A. En consecuencia, se ordena la remisión a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta obligatoria, de conformidad con el artículo 59 del Código Procedimiento Civil. Así se establece.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE ACCIONANTE, contra la decisión dictada en fecha 14 de junio de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, que declaro improcedente la medida cautelar solicitada por la accionante en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, con motivo de la acción por abstención o vías de hecho, solicitada por la sociedad mercantil "TREVI CIMENTACIONES, COMPAÑÍA ANÓNIMA", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, y cuya última modificación estatutaria quedó registrada en fecha 07/03/2001, bajo el n° 29, t. 39-A-Segundo

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE ACCIONANTE, contra la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, que declaro improcedente la medida de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido en nulidad, solicitada por la accionante en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas del recurso de apelación.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veinte (20) de junio de dos mil once (2011); SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA la demanda por DISOLUCION DE SINDICATO incoada por el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL contra SINDICATO NACIONAL UNICO DE TRABAJADORES BOLIVARIANOS DEL BANCO PROVINCIAL S.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada; TERCERO: Se revoca el fallo apelado.

-&- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana XIOMARA DEL ROSARIO GONZÁLEZ CASTILLO, ampliamente identificada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de octubre de 2011. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ, ABG. CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑO LA SECRETARIA, Abog. JENNY LABORA ZAMBRANO En esta mism.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana THAYNA ILIHANA MARRERO VALDEZ y sociedad mercantil CLÍNICA ATIAS HOSPITALIZACIÓNY SERVICIOS, C.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-