A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal decalrò PERIMIDA LA INSTANCIA.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente "GLAXOSMITHKLINE VENEZUELA, C.A." por denegatoria (silencio negativo) a la solicitud de repetición de pago por concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA) por parte de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 06 de octubre de 2015, (folios 97 al 102) por la Ciudadana abogada ISABEL RADA LEÓN, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 178.196, actuando como apoderada judicial de la Contribuyente CHIYODA CORPORATION y por cuanto las pruebas contenidas en el Capítulo II, no son manifiestamente ilegales ni impertinente, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, se INADMITEN: Las contenidas en el Capitulo I, Prueba de Exhibición del Expediente Administrativo, así como del Capitulo II, la Prueba Documental Nº 7.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 17 de septiembre de 2015, (folios 77 al 92) por el Ciudadano abogado JESÚS ENRIQUE DÍAZ GUERAVA, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 102.886, actuando como apoderado judicial de la Contribuyente AIRE SUMINISTROS FRIOCONFORT, C.A., y por cuanto las pruebas en el contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales.

Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material al identificar a la de cujus como "NANCY DEL COROMOTO MIRANDA RAGA", siendo lo correcto "NANCY DEL CONSUELO MIRANDA RAGA", es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, las actas de defunción de la De Cujus NANCY DEL CONSUELO MIRANDA RAGA, inserta en los Libros de Defunción correspondientes al año 2008, asentada bajo el Nº 131, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de defunción de la De-Cujus NANCY DEL CONSUELO MIRANDA RAGA, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° V-3.174.055, en lo que respecta a su nombre, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "NANCY DEL CONSUELO MIRANDA R.....

Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en las referidas actas de registro civil se cometió un error material al asentar que JOSE GILBERTO ARELLANO MORA es hijo de la De Cujus BLASA ANTONIA GANDICA de ARELLANO, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de defunción de la De Cujus BLASA ANTONIA GANDICA de ARELLANO, inserta en los Libros de Defunción correspondientes al año 2014, asentada bajo el Nº 56, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de defunción de la De Cujus BLASA ANTONIA GANDICA de ARELLANO, quien en vida fuere venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 951.336, en lo que respecta a que JOSE GILBERTO ARELLANO MORA no es hijo de la De Cujus BLASA ANTONIA GANDICA .....

Sobre la base de lo expuesto, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Registro de Defunción de quien en vida se llamara CARLOS ARNALDO D` ANGELO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº 2.066.786, solicitada por la ciudadana LUISA ALBERTINA GRISOLIA DE D´ANGELO. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrese oficio.

LUISA MARISELA BREMUS cédula de identidad N° 5.969.113 contra MERCAL C.A.

V DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ALBERTO MEJIA PIDGHIRNAY, actuando en su carácter de Defensa de la ciudadana BELKIS JOSEFINA HERNANDEZ, conforme a lo establecido en el artículo 439 ordinal 4º y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de agosto del año 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y ANULA, de conformidad con los artículos 157, 174, 175 y 236 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada por el Tribunal 41º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que fuere dictado en fecha 7 de ago.....