Por las razones antes expuestas esta Sala de Juicio a cargo de la Juez Unipersonal Nº 5 de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente solicitud de Autorización Judicial para Viajar solicitada por los ciudadanos GABRIELA CLARET MENDOZA VIVAS y EDUARDO JOSÉ ADARMES SALAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº 6.879.536 y 7.225.339, a favor de la niña (Cuya identidad se omite por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por las razones expuestas en el presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente.

Se declaró INOFICIOSA la Autorización Judicial solicitada, por cuanto ya transcurrieron las referidas fechas de viaje. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO EN EL AUTO DE FECHA 08-01-09, EN LO REFERENTE A OFICIAR A LA SOCIEDAD MERCANTIL JARDINES EL CERCADO C.A., TODA VEZ QUE DICHA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN ASI COMO LAS REFERENTES A LOS PUNTOS 3 Y 4 DEL ESCRITO DEBE SER TRAMITADA POR SEPARADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 267 PARAGRAFO CUARTO DEL CC.

"En este mismo sentido, al determinar la existencia de los extremos cautelares en el presente caso, es evidente entonces que el fummus boni iuris se presenta al hecho de que la demandante ANA ELIPER BLANCO PEÑUELA, conforme a las alegaciones y probanzas que cursan en autos, presuntamente de la relación que mantuvo con el fallecido OSCAR ENRIQUE MARQUEZ FERNANDEZ, realizó ciertas ventas de bienes muebles e inmuebles que eran propiedad exclusiva de la demandante, y con el producto de ese dinero se realizaron diversas transferencias a la cuenta suscrita por el mencionado ciudadano con el Sistema de Ahorro y Préstamo (S.I.S.A), a fin de generar intereses financieros y posteriormente adquirir una vivienda dentro del Distrito Capital; y el periculum in mora deviene por la situación fáctica del presente caso, en donde los demandados y herederos legítimos del de cujus, puedan gozar efectivamente del dinero que pudiera resultar ser propiedad ineludible de la demandante, como beneficiarios de .....

Se decretó medida de prohibición de salida del país a los ciudadanos ARTURO, ENRIQUE, CARLOS FEDERICO HELLMUND DAGNINO y LEONOR DAGNINO DE HELLMUND, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° 4.842.416, 3.234.987, 3.662.881 y 918.026, de conformidad con el articulo 512 de la Ley Organica para la Proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A LEVANTAR MEDIDA DE EMBARGO DECRETADA SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEL OBLIGADO. SE ORDENÓ LIBRAR OFICIO A LA DIRECCION DE PERSONAL DE LA POLICIA TECNICA JUDICIAL.

HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano OSCAR GABRIEL PIRELA y la empresa CERVECERIA POLAR, C.A.; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Asimismo se de por terminado el presente asunto, ordenando su archivo definitivo y su cierre informático.

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta Medida de Protección de carácter provisional de Colocación Familiar en la modalidad de Familia Sustituta, en beneficio de las niñas (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes actualmente se encuentran en la Residencia de su tía paterna, ciudadana TIBISAY NOEMI MEDINA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.140.463, ubicado en: Brisas a Gamboa, Edificio Isora, Piso 2, Apartamento N° 9, La Candelaria, Distrito Capital y .....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública 5° Penal Abg. MARILYN MEDINA RIVAS, en representación del ciudadano MECIAS VELASQUEZ FRANCISCO ANTONIO, en contra de la decisión dictada el 03 de noviembre de 2008, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia Nº 5 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Decretó Medida Privativa de Libertad, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA.