"...Seguidamente el Tribunal a solicitud de la parte actora y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Unas bienhechurías construidas en la Planta Tercera de una casa de Tres plantas con las siguientes dependencias: Una Sala Comedor, cocina, un baño, dos habitaciones, con entrada por la segunda planta, con autorización para construir acceso externo a la misma, con piso de cerámica y paredes de bloque amarillos, techo de platabanda con tabelones, ubicada en la Calle Libertador, Barrio Las Veguita, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital..."

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación ejercida por la parte demandada contra el auto de fecha 03 de diciembre de 2009, dictado por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte demandada, contra la decisión de fecha siete (07) de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaro parcialmente con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Betsy Noda, contra Editorial Laboratorio Educativo, C.A. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por la ciudadana DEXABETH MARIAN ROSALES CALZADILLA contra INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a cancelar a la parte actora la diferencia de antigüedad más los intereses, 159 días de salarios caídos, diferencia de bono vacacional fraccionado 2007-2008 Bs. 192,55, reintegro de descuento indebido Bs. 275,06, cuya estimación se hará por experticia complementaria del fallo, por un único perito, que será nombrado por el Juzgado ejecutor, tomando en cuenta los parámetros que se establecerán en la motiva del fallo.- TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN alegada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por jubilación incoada por la ciudadana YADIRA CATALINA CONDE ROMERO contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, C.A.N.T.V. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena notificar de la Presente decisión a la Procuraduría General de la República.

V DISPOSITIVO DEL FALLO En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 26 de septiembre de 2006 por la parte actora, ciudadanos ASMA ABDUL HADI de LOERO y LUIS ANTONIO LOERO, en contra de la sentencia proferida en fecha 18 de abril de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de nulidad de contrato de compraventa inmobiliaria con pacto de retracto y subsidiaria de nulidad, interpuesta por los ciudadanos ASMA ABDUL HADI de LOERO y LUIS ANTONIO LOERO, en contra del ci.....

para que expongan lo que a bien tengan en relación al presente procedimiento, de conformidad con lo estatuido en los artículos 381, 400 y 504 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma de la Ley General de Bancos Y Otras Instituciones Financieras.

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada, de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano MIGUEL OSCAR PINTO FERNANDEZ contra la empresa MANAGEMENT INSTITUTE AT VENEZUELA, AMI , C.A.,; TERCERO: Se condena a la empresa demandada a cancelar los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos; CUARTO: No se condena en costas a ninguna de las partes por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida en el presente procedim.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez FELIXA ISABEL HERNÁNDEZ LEÓN, actuando en su carácter de Juez del Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de enero de 2010, en el juicio que por prestaciones sociales sigue la ciudadana SUHEIS CAROLINA SALAZAR DE MANZANO contra CENTRO HIPICO BRISAS DEL VALLE, C. A. y JOSE TOVAR en el cual actúa como tercero interviniente la sociedad mercantil TASCA BRISAS DE LOS JARDINES, C. A. Notifíquese a la Juez inhibida.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los Johnattan Esteban Filgueira Bilancieri y Verónica Martha Curiel Ramos , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.689.205 y 16.563.696, respectivamente. En consecuencia, declara: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron nupcias en fecha cinco (05) de mayo de dos mil seis (2006), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando anotado bajo el Nº 28 del libro de Matrimonios correspondiente