Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad incoado por el ciudadano JESUS RAMON MADURO VASQUEZ contra el acto administrativo de efectos particulares, la Providencia dictada por el Organismo Público No. 0509-13 de fecha 30 de octubre de 2013, dictada por la Inspectora del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Sur). Segundo: hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Se ordena las notificaciones respectivas.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....

DISPOSITIVO Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Séptimo de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda de nulidad intentada por el Servicio Autónomo de Imprenta Nacional y Gaceta Oficial, contra la Providencia Administrativa N° 200-10, de fecha 05 de marzo de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital expediente N° 023-09-01-00613. Se ordena notificar a la parte recurrente de la presente decisión.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 7 de juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 20 días del mes de enero de dos mil q.....

En consecuencia, y de conformidad con la norma contenida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y vista la incomparecencia del demandante JESUS ENRIQUE FARFAN MIJARES titular de la cedula de identidad No. 12.402.915 al presente acto, se declara el DESISTIMIENTO del presente procedimiento. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, de conformidad con lo estipulado en los artículos 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.(...)" Artículo 202 ejusdem: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal.". Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, visto que desde el 29 de septiembre de 2011, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, de aquellas consideradas como de impulso procesal, y transcurrido como ha sido más de un año desde la ultima actuación procesal ut supra identificada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara la PERENCIÓN de la instancia en presente causa.....

En consecuencia, de conformidad con lo estipulado en los artículos 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.(...)" Artículo 202 ejusdem: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal.". Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, visto que desde el 25 de abril de 2012, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, de aquellas consideradas como de impulso procesal, y transcurrido como ha sido más de un año desde la ultima actuación procesal ut supra identificada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara la PERENCIÓN de la instancia en presente causa, en.....

(...)Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano JESUS RAMON MORA, contra la sociedad mercantil TOSTADAS A SABANERA, S.R.L. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión(...)

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento. Así se establece.-

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO RUBEN OYOQUE contra PAIS TELEVISIÓN, C.A.-

Vista diligencia, suscrita en fecha catorce (14) de enero de 2015, por los abogados: ANAHÍ VILORIA HERRERA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº56.314, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadanos MIGUEL ALEXANDER BLANCO OCANTO, EYIR ANDERSON RODRÍGUEZ BRICEÑO, JHOR MANUEL REVERÓN PACHECHO, JOHNNY RICARDO DÍAZ MORALES, y AVILY JEIXSLYN LUZARDO RONDÓN, cédula de identidad N°V-6.454.481,NºV-14.200.792, NºV-15.119.884, NºV-6.445.719, y NºV-19.671.144, respectivamente, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoaren en contra de las sociedades mercantiles ALIMENTOS LATINA C.A. y ALIMENTOS CALIFORNIA C.A., y el ciudadano ANDRÉS TROCONIS, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº26.779, en su carácter de representante judicial de las co-Demandadas; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conoc.....