III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES , incoara el ciudadano ROGERD REINALDO CAIROS RAGA, titular de la cedula de identidad N° 15.153.151, contra las Sociedades Mercantiles GOURMET 678, C.A. e INVERSIONES RODRIGUEZ 3010, C.A., anteriormente identificadas, denominadas comercialmente CAFÉ & RESTAURANT LUNCH SALAO Y MELAO. SEGUNDO: SE ORDENA a las entidades de trabajo GOURMET 678, C.A. e INVERSIONES RODRIGUEZ 3010, C.A., denominadas comercialmente CAFÉ & RESTAURANT LUNCH SALAO Y MELAO, cancelar al ciudadano ROGERD REINALDO CAIROS RAGA, titular de la cedula de identidad N° 15.153.151, la cantidad de NOVENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLÍVARES CON 05/100 (Bs. 98.493,05), según los conceptos determi.....

Hoy, 20 de marzo de 2017 día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: la parte Actora MANUEL VICENTE MANZO HURTADO, cédula de identidad NºV-4.424.525, su apoderado judicial, abogado HUMBERTO JOSÉ DECARLI RODRÍGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°9928, acreditación que consta en autos y por la parte Demandada INSTITUTO SOCIALISTA DE LA PESCA Y ACUICULTURA (INSOPESCA); su apoderada judicial, abogada YEXAMIN CHERLY OVIEDO SALAZAR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº178.354, acreditación que consta en autos. En este orden de consideraciones, y con vista a los avances que dentro del contexto de la mediación, han tenido las partes, a cuyos efectos se acompaña en cinco (5) folios el resultado de las mismas, y como quiera que en vía jurisdiccional la representación judicial de la Demandada, requiere facultad expresa para transigir, convenir y disponer del derecho en litigio, las partes acuerdan suspender l.....

Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES NOVECIENTOS CINCUENTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.950.000,00), que comprende todos los conceptos demandados, discriminados al folio cinco (5) del libelo de la demanda; de tal manera que de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, se ordena notificar a las partes de la presente decisión mediante boleta. Líbrense boletas de notificación. Así se establece.-

SIN LUGAR la impugnación realizada por la parte actora ciudadano Gerardo Alexis Marquez Duque, por medio de su apoderado judicial abogado Anddy Villanueva. No se condena en costas a la parte impugnante, debido a la naturaleza del fallo

este Juzgado, no puede declarar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en atención a la existencia del escrito de transacción, mediante la cual las partes logran establecer y utilizar los medios de auto composición procesal previstos en la ley, por lo que este Tribunal declara Terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del presente asunto. Así se Decide. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan. El Secretario Abg. Mario Montalvá

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 13 de marzo de 2017, por la abogada LUZ MARIA BOTERO VICUÑA, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARCELO EDUARDO REDRUELLO y VALERIA JUDITH STILMAN, ut supra identificados, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se ordena desglosar los documentos solicitados y devolverlos .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA.

Se dictó resolución mediante la cual se Homologa el Desistimiento de la Acción realizado el día 14 de marzo de 2017, por el abogado LUIS FRONTADO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora la Sociedad Civil WDA LEGAL, S.C., antiguamente Squire Sanders & Dempsey, S.C., y constituida bajo la denominación de Steel Hector & Davis, S.C., ello con motivo del juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue contra la ciudadana MARIANA ISABEL SEGURA GÁLVEZ, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se declaró extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem

Dispositiva Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 443 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: INADMISIBLE la presente tacha de documento privado. Segundo: NULO el auto de fecha 11 de mayo de 2015, dictado por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y todas las actuaciones posteriores a esa fecha incluyendo la sentencia recurrida de fecha 03 de noviembre de 2015 en esta incidencia. Tercero: No hay especial condenatorias en costas dada la naturaleza de la declaratoria de inadmisibilidad de la presente tacha de documento privado. Cuarto: Queda así rev.....

-III- Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte Homologación al Desistimiento, habido en la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION y consecuencialmente, se declara terminada la presente solicitud, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En cuanto a la solicitud de devolución de originales efectuada por el solicitante, este tribunal acuerda el desglose del expediente y devolución de los originales por Secretaría, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judi.....