"...en tal sentido, este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente asunto, de acuerdo a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente asunto y así se decide..."

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente asunto, de acuerdo a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente asunto y así se decide. Cúmplase lo ordenado..."

"en tal sentido, este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente asunto, de acuerdo a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente asunto y así se decide. Cúmplase lo ordenado.-..."

"...En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de declinatoria de competencia solicitada por la ciudadana ELISA DEL CARMEN ALVARADO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.259.487, de la presente demanda interpuesta por la ciudadana IRDE CAPOTE MENDOZA, Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, quien actúa en beneficio e interés superior de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", a solicitud de su progenitor, ciudadano ANDY RAMON VARGAS GARCIA, venezolano.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: declara consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por, AACION DE REPETICION, iniciaron los Dres. OMAR ALBERTO MENDOZA Y FERNANDO ANDUEZA, anteriormente identificados, y que luego continuaría la Dra. ELOISA BORJAS actuando en su carácter de apoderados judiciales del FONDO DE GARANTÍA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE), suficientemente identificado en el texto de este fallo. Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de abril de dos mil nueve (2.00.....

Este Tribunal hace entrega de las pruebas a las partes y homologa la transacción presentada por las partes en todos y cada uno de los términos expuestos.- Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ LUISA AVILA EL SECRETARIO HECTOR MUJICA APODERADOS JUDCIALES DE LAS PARTES

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. La Juez La Secretaria Nereida Hernández González Diraima Virguez

DECISION En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, incoada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA JOROPO, C.A., contra la ciudadana LESBIA FLORES PEROZO, anteriormente identificados. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado inicialmente entre la sociedad mercantil MANTENIMIENTO NORIENTE C.A., y la demandada LESBIA FLORES PEROZO, anteriormente identificados, en fecha 01 de Diciembre de 1.991, y como consecuencia de ello, se condena a la demandada a entregar a la parte actora, el siguiente inmueble: "Apartamento ubicado en el Edificio JOROPO, piso seis (06), distinguido con el número sesenta y tres (63), situado entre las Esquinas de Dos Pilitas a Portil.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de la Prórroga Legal intentado por la ciudadana ENRIQUETA AHRENSBURG CALONGE contra los ciudadanos CARLOS HUMBERTO CHUNGA ANGELES e IVELITZE DORA MARÍN LEANDRO. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por el apartamento 131-C, piso 13, torre C, Residencias Vista Daymar II, ubicadas en la avenida principal de la urbanización Maturín, sector Parque Caiza, Filas de Mariche, Municipio Sucre del Estado Miranda. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida. Regístrese y publíquese.

En este sentido, se evidencia de la norma transcrita que si el Tribunal considera insuficiente la prueba debe ordenar a la parte su ampliación; a este respecto, este Tribunal considera insuficiente las pruebas acompañadas para poder decretar la medida cautelar solicitada, puesto que no considera que está demostrado por los medios de pruebas acompañados con el libelo de demanda, la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo. En consecuencia, la parte actora deberá ampliar los medios de prueba respecto del periculum in mora, a los fines del decreto de la medida cautelar. Notifíquese a la parte actora. Es todo.-