III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadano ELBANO RAFAEL ROJAS FERNANDEZ, de conformidad con los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoada por la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL C.A; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoada por la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL C.A contra el ciudadano ELBANO RAFAEL ROJAS FERNANDEZ, y como consecuencia de ello: i) Se declara Resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio suscrito entre la Sociedad Mercantil YOKOMURO MARACAIBO C.A y el ciudadano ELBANO RAFAEL ROJAS FERNÁNDEZ.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO planteado por la parte actora en esta causa en virtud del juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por el BANCO FEDERAL, C.A contra la ciudadana SIOMARA DEL CARMEN ADAZME FIGUEROA, signado con el asunto (Nro. AH12-V-2008-000295), antiguamente signado con el Nro. 2008-10.179.

En el día de hoy 20/04/2010, esta Sala de Juicio evidenciando sistemáticamente que ha vencido el lapso establecido en el articulo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y siendo que el accionante no dio cumplimiento con lo solicitado por este Despacho; es motivo por lo que forzosamente esta Sala de Juicio declara INADMISIBLE el presente procedimiento.

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES amistosa realizada por los ciudadanos EDGAR ARMAS GUEVARA Y MILAGRO DEL VALLE SERRA LUNA, venezolanos, mayores de edad y titular de la cédulas de identidad Nros. 5.303.836 Y 4.715.059, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión junto con el escrito de solicitud a los solicitantes, previa consignación a los autos de los fotostatos correspondientes. Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay espe.....

Se homologo la Partición Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos JUDITH SOFIA NEGRON SOL y GIOVANNI MANZI RUSSO., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 10.145.302 y 6.661.302 respectivamente.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y remítase este expediente a los archivos judiciales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinte (20) de abril de dos mil diez (2010)

En el día de hoy 20/04/2010, esta Sala de Juicio DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos ZORAIDA ROSALIA BRAVO MARTÍNEZ y MODESTO JESUS GONZALEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.859.172 y V-4.681.668 respectivamente.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nº 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos ANTONIO JOSE MARTINS RIBEIRO FERNADES y VIVIAM, MARIA MARCUZZI MONASTERIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.721.692 y V-5.538.355, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha en fecha 27/05/1989, por ante la Junta Municipal del Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 142, de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho correspondiente al año 1989. .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. XII, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena por vía SUMARIA y de conformidad al artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN de los Libros de Defunción correspondientes al año 2010

este Despacho Judicial acepta la renuncia del cargo de Tutora y la insta a rendir las cuentas de la Tutela en el periodo de dos meses contados a partir del día de hoy, en caso contrario los familiares de la niña ( se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 LOPNNA), podrán intentar el correspondiente procedimiento de Juicio de Cuentas