DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano TULIO DI ROCCO GIL, relativa a la causa Número 13.375-08 (nomenclatura de este Tribunal), por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento en que se cometió el hecho, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hayan bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su de.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en Función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a la ciudadana Josefa Pérez Boada, titular de la cedula de Identidad Nº V-12.214.666, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento que se cometió el hecho, en perjuicio del ciudadano Clisanto Alvarado Pérez, titular de la cedula de Identidad Nº V-12.940.584. Diarícese, déjese copia, notifíquese la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara de oficio la nulidad absoluta de la audiencia preliminar realizada por el Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, .y los actos conexos relacionados con la misma, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Ordena que un Tribunal de Primera Instancia en función de Control de éste Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, distinto al que realizó la audiencia preliminar en el 17 de abril de 2008, convoque a las partes, conforme .....

En el día 20/05/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró INADMISIBLE, la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana PETRA DEL VALLE FIGUEROA DE SCHETTINO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 6.480.576, a favor del adolescente SE OMITEN DATOS, contra la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO LA CONCORDIA, inscrito en el Ministerio de Educación, bajo el N° S762D1506, representado por su Directora HILAY CHACON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.884.430, con fundamento en el artículo 6, numeral 5to, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que la parte agraviada tenía otras vías ordinarias, idóneas, capaces y suficientes para restablecer el derecho alegado que le fuere presuntamente vulnerado al adolescente involucrado.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Àrea Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley NIEGA LA REVISIÒN DE LA MEDIDA POR IMPROCEDENTE, de conformidad con lo establecido en el artìculo 264 del Còdigo Orgànico Procesal Penal a favor del acusado de autos ampliamente identificado en autos y Asì de Declara.. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público a la Defensa Privada todo de conformidad con los artículos 179, 181 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Juez Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de cosa juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. Asimismo este Tribunal acuerda las copias certificadas de la presente Transacción anteriormente solicitadas.

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal 10° Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado SAMUEL ACUÑA, en contra de la decisión del 14 de mayo de 2008, dictada en la “audiencia para oír al imputado”, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó libertad sin restricciones, a los ciudadanos JOSÉ DOLORES CUBEROS PINILLA y JESÚS HERNÁNDEZ BARÓN. 2. REVOCA la decisión dictada por el Juzgado a quo en la audiencia para oír al imputado realizada l4 de mayo de 2008. 3. ORDENA la privación judicial preventiva de libertad de los referidos ciudadanos, conforme lo previsto.....

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado CARLOS EDUARDO LIENDO HIDALGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.791, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS DE COMEDORES VENEZOLANOS SECOVENCA, C.A., identificada en autos, contra la Providencia Administrativa Nro. 65-03, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, en fecha 31 de marzo de 2003, en el expediente Nº 472-02. En consecuencia: 1.- Se declara la nulidad de la Providencia Administrativa Nro. 65-03, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, en fecha 31 de marzo de 2003, en el expediente Nro. 472-02 2.- Se ordena a la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, la reposición del procedimiento administrativo al estado de dictar nueva Providencia Administrativa, de conformidad con la motiva de la presente decisión.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: anula de oficio sólo en cuanto al punto relativo a la admisión de la acusación particular propia en cuanto al delito de ESTAFA, presentada por el ciudadano ABG. JOSÉ LUIS TORRES RAMOS, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano CORNELIO CARAPELLUCI SANTILLI, quien es víctima en la presente causa, tanto en el Acta de la Audiencia Preliminar emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de Abril de 2008, como el Auto de Apertura a Juicio, de fecha 24 de Abril de 2008, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código .....

DISPOSITIVA Por todos los argumentos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley deja debidamente ACLARADA la Decisión dictada por esta Sala en fecha 13/05/08 con respecto al señalamiento efectuado en el cuerpo de la Sentencia en el Capítulo II, titulado De la Contestación al Recurso de Apelación y a solicitud de la Defensa, todo de conformidad con el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Diarícese la presente decisión. Déjese constancia de la misma en la decisión principal de la cual forma parte. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ PONENTE, DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA LA JUEZ DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA ABG. BELSY TORCAT En esta misma fecha se cumple lo ordenado en le presente .....