Ahora bien, visto que no sean han realizado actuaciones procesales por parte de la demandante desde el día 27 de marzo de 2007, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, es por ello que se evidencia que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención de la causa incoada por el ciudadano HÉCTOR ANTONIO .....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención de la causa incoada por el ciudadano HÉCTOR ANTONIO RODRÍGUEZ contra la empresa SEGURIDAD KUMARA, C.A., en el presente asunto; en consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer recurso contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Asimismo, en este acto se hace entrega a las partes el escritos de promoción de pruebas y elementos probatorios y se ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en autos copia del pago debidamente recibido por el trabajador.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el LUIS JOSÉ SALAZAR JIMÉNEZ contra la demandada AMARILLAS DE CARACAS, C.A. ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA CÉNTIMOS (Bs.F 2.777,70) por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio seguido por el ciudadano Rubén Darío Álvarez en contra de la Fundación Universidad Central de Venezuela. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Rubén Darío Álvarez en contra de la Fundación Universidad Central de Venezuela, en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos y cantidades determinados en la parte motiva del presente, en la forma siguiente: 1) Prestación de Antigüedad y días adicionales de antigüedad: Bs. 34.522,44 menos la cantidad de Bs. 28.974,22, resulta un total a condenar por tal concepto de Bs. 5.548,22; 2) Vacaciones Fraccionadas: Bs. 1.291,71 menos la cantidad recibida de Bs. 970,61 resulta un total a condenar por este concepto d.....

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Se modifica la sentencia apelada.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana ELBA MERCEDES SANCHEZ UZCATEGUI, en contra la demandada FONDO DE CREDITO INDUSTRIAL.- SEGUNDO: Se ordena el reenganche de la ciudadana trabajadora a su sitio habitual de trabajo, con el consiguiente pago de los salarios caídos, desde la fecha de la notificación de la demandada, a saber, 07/05/2007, hasta su efectiva reincorporación.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- CUARTO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado AXA ZEIDEN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en fecha 17 de Diciembre de 2007, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Agosto de 2007. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano GABRIEL ANGEL MENDEZ contra el INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS DE LA DEFENSA NACIONAL GRAN MARISCAL DE AYACUCHO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, ambas partes identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. TERCERO: REVOCA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia, se ordena la suspensión de.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en virtud del contenido del escrito, le imparte la HOMOLOGACION a dicha Transacción, cuyo monto fue por Bs.F.4.500,00. Asimismo, se insta a las partes a retirar sus escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, por ante la Oficina de Atención al Público (OAP), de este Circuito Judicial del Trabajo, a cuyos fines se ordena oficiar a la Oficina de Depósito de Bienes (ODB), a los fines administrativos consiguientes. Finalmente, vencido como haya sido el lapso de preclusión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su remisión al archivo judicial. Así se establece.-