Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación propuesta por las codemandadas, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Decimonoveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 26-11-2007, sobre la base de que el a quo no se pronunció sobre todo lo alegado en la contestación a la demanda, al haberla desechado por extemporánea. SEGUNDO: NULA LA SENTENCIA dictada por el referido Juzgado en fecha 26-11-2007 y como consecuencia de ello revocado el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora alegada por las codemandadas. CUARTO: IMPROCEDENTE la solicitud de las codemandadas en el sentido que se le reintegren los gastos efectuados en el inmueble por reparaciones. QUINTO: IMPROCEDENTE la prórroga legal aducida por las codemandadas. SEXTO: IMPROCEDENTE la solicitud d.....

Por recibida y vista la anterior solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento y los recaudos anexos a la misma presentados por el ciudadano JHONNY JOSÉ MONJE, venezolano, mayor de edad, sin cédula de identidad, debidamente asistido por la abogada Alicia Vargas Marcano, adscrita a la Oficina de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia y Cultos del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 21.462; este Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 770 eiusdem. En consecuencia, ordena el emplazamiento mediante boleta, a la ciudadana LILA COROMOTO MONJE RENGIFO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.250.401, para que.....

Quien suscribe al dictar sentencia definitiva en la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento, incurrió en el error involuntario al transcribir incorrectamente el nombre de la solicitante al momento de declararla CON LUGAR quedando asentada como MARÍA EMILIA, y en este sentido pasa a aclarar la sentencia dictada en fecha 23 de abril del año en curso, debiendo entenderse que el nombre de la solicitante es NANCY CLAVO HIDALGO, quedando así subsanado el error cometido.

Vista la diligencia presentada por los ciudadanos Félix Edmundo Rodriguez Martínez y Nuris Elena Medina Rivero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.072 y 30.481, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada en el presente juicio, y el pedimento contenido en ella, este Tribunal se avoca al conocimiento de la causa y ordena la notificación del mismo a la parte actora haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzarán a correr los tres (3) días de despacho a que hace referencia el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil y vencido el referido lapso se reanudara el curso de la demanda en el estado en que se encuentra. Líbrese Boleta de notificación y entréguese la misma al alguacil a fin de que gestione la notificación ordenada

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: Un Ramón Querales Wolkon y Blanca Rosa López de Querales. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Prefecto Civil del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda, en fecha 11 de agosto de 2001.

Por recibido y visto la anterior solicitud presentada por la abogada Rose Marie Cáceres de García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 15.565, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos VÍCTOR JOEL GARCÍA MONTILLA y BELKIS AUDOLINA CAICAGUARE ASCANIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.372.588 y 8.215.286, mediante la cual solicitan la liquidación de la comunidad conyugal, de mutuo y amistoso acuerdo, para separar los bienes a liquidar, y los recaudos acompañados a la misma; el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al orden público ni a las buenas costumbres de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 788 Eiusdem.- En consecuencia, homologa la partición amistosa en los mismos términos expuestos por los supra mencionados ciudadanos, dándose por consumado dicho acto, procediéndose .....

Vista la anterior solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN presentada por el ciudadano CÉSAR AUGUSTO SAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° 3.186.887, debidamente asistido por el abogado José Antonio Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 65.590, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 770 eiusdem, emplácese a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, en las horas comprendidas para despachar, de 8:30 a.m a 3:30 p.m., dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la publicación y consignación en el expediente que del Cartel se haga y el cual deberá ser publicado en el Diario "ÚLTIMAS NOTIC.....

por cuanto de una simple revisión y estudio al libelo de demanda presentado, se observa claramente que las pretensiones de la parte actora, pueden ser obtenidas a través de otra acción, como lo es de Resolución de contrato de opción de compra venta, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda y ASI SE DECLARA.-

Este Tribunal, a los fines de decretar la medida de secuestro solicitada y en cumplimiento a lo establecido en el artículo trascrito anteriormente, exige a la parte actora, constituya fianza suficiente de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá ser hasta por la cantidad de veintiún mil seiscientos ochenta y seis con noventa y seis céntimos (Bs. 21.686,96) que es el doble de la cantidad en que se estima la demanda Bs. 8.674,78, más las costas calculadas prudentemente en un 25%, es decir dos mil ciento sesenta y ocho con setenta céntimos ( Bs.2.168,70), o caución suficiente hasta cubrir la cantidad de diez mil ochocientos cuarenta y tres con cuarenta y ocho céntimos (Bs.10.843,48), suma que representa la cantidad en que fue estimada la demanda (Bs. 8.674,78), mas las costas calculadas prudentemente por este Tribunal en 25%, y una vez constituida la misma, el Tribunal proveerá por auto separado.

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de JUSTICIA GRATUITA presentada por la ciudadana VILMA PANTOJA (V) DE NEGRIN, identificada al inicio de este fallo.