Las partes, previa las prolongaciones y consideraciones en audiencia preliminar, han llegado al siguiente acuerdo, el cual conlleva todos los conceptos demandados: antigüedad; intereses sobre prestaciones, indemnización por despido; vacaciones fraccionadas; bono vacacional fraccionado; utilidades fraccionadas; salarios caídos; beneficio de alimentación. Asimismo, la parte Demandada ofrece la cantidad de Bs.130.000,00 y la parte Demandante acepta dicho ofrecimiento, a cuyos efectos entrega en este acto instrumento valor (cheque) por dicha cantidad girado contra Provincial Banco Universal, a favor de la parte Accionante, Nº00003555, de fecha 15 de julio de 2016. Igualmente, las partes solicitan al Tribunal se sirva expedir copia certificada del presente acuerdo, En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de.....

DECISION En virtud de lo expuesto, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de fecha 15-07-2016, presentada por la representación judicial de la parte codemandada, en la presente causa, en cuanto a que este Juzgador, no considere como positiva la constancia dejada por el Alguacil encargado de practicar las notificaciones de los demandados conforme a derecho; establezca que ni el ciudadano ALFREDO LOVERA REYES, ni el ciudadano ANTONIO GUERRERO, son accionistas de la empresa CALOG NOMINA, C.A; declare la reposición de la causa al estado que se efectúe la notificación de todas las partes demandadas, y que no se considere como positiva la notificación practicada del ciudadano ANTONIO GUERREO, y que la parte demandante indiqu.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el reclamo de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el abogado Ibrain Rojas en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por el Licenciado Francisco Villegas en fecha 25 de febrero de 2016, por encontrarse ajustado a lo ordenado en la sentencia dictada en la presente causa; por lo que la parte demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de SETENTA Y DOS MIL QUINIENTOS VEINTIUN BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS (Bs. 72.521,72). No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del Juzgado.....

SE HOMOLOGO ACUERDO PRESENTADO POR LAS PARTES POR CUMPLIR LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos MARÍA CAROLINA SOUKI MONTEMORRO y RODRIGO ANDRÉS CAMINO DE LUCCA, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-19.153.998 y V-17.926.807, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Unidad de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 25 de abril de 2014, según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 229, de los Libros de Registro de Matrimonios respectivos. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda not.....

Ahora bien, en virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 27-04-2015, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la oferta de pago incoada por la parte oferente CONSTRUCTORA EL M.....

Con base a las consideraciones antes explanadas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 07 de Octubre de 2014, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Veinte (20) días del mes de Julio de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Indep.....

Se declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO por decaimiento de la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal, en la presente acción que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA , sigue la institución financiera CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos YANETH CELINA OLIVO GARCÍA y JACOBO BENDAHAN COUTINHO.

Se declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO

...este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA la incompetencia para conocer de la presente solicitud de rectificación de acta de nacimiento, presentada por la ciudadana MARITZA JOSEFINA PERNIA RANGEL, antes identificada, en razón de la materia; en consecuencia, DECLINA su competencia en los Tribunales de Protección del Niño Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas...