PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 11 de enero de 2013 dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del ente demandado.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Mediación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Ordénese el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Mediación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se ordenó el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ASALIA KATERINA DURAN LUGO y JOSE GREGORIO GONZALEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.871.964 y 6.021.458, respectivamente, debidamente asistidos de Abogado, por medio del cual solicitan la disolución del vínculo Matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Bolivariano Libertador, del Distrito Capital, en fecha 06/09/2002, según Acta N° 74, de esa mi.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Mediación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se ordenó el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente asunto, contentivo de la solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos JUAN CARLOS HERRERA NIEVES y AUXILIADORA PERDOMO DE HERRERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.559.536 y V-9.159.949, asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO y la desincorporación del Archivo Central, de este Circuito Judicial, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

esta Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos CÉSAR ANTONIO ACOSTA ESTEVES y JOHANNA DEL VALLE HERNÁNDEZ TINEO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.833.935 y V-14.261.296, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 14 de marzo de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Dis.....

este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ALEXIS JOSÉ SALAZAR HERNÁNDEZ y DORIS JOSEFINA PINO PINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.908.996 y V-13.871.240, respectivamente y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niñ.....

Se admiten las pruebas y se resuelve la oposición

este Tribunal al respecto observa que la transacción realizada se encuentra ajustada a derecho, y en consecuencia le imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se advierte que el expediente permanecerá en el archivo del Tribunal hasta que conste en autos el cheque contentivo de la cantidad transada por concepto de prestaciones sociales, más los intereses moratorios.