Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento incoada por las ciudadanas OLGA CECILIA CABRUJA DE ESPADA y ROSA CAROLINA DEL VALLE ESPADA CABRUJA contra la ciudadana NANCY MORAIMA QUINTANA SISO, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de esta sentencia, en consecuencia, RESUELTO el contrato de arrendamiento por ellas suscrito, autenticado en la Notaría Pública Segunda de Caracas el 9 de septiembre de 1996, bajo el número 68, tomo 69, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría. SEGUNDO.- Como consecuencia de la declaratoria inmediata anterior, se condena a la demandada a entregar a las demandantes, el inmueble constituido por un local de oficinas distinguido con el número 33, ubicado en el edificio Unión, situado a su vez en la Calle Real de Sabana Grande, p.....

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SE ADMITE la prueba de inspección judicial solicitada por el abogado CARLOS BACHRICH NAGY en su carácter de co-apoderado de la parte demandada, incluyendo el ordinal tercero, en consecuencia se REPONE la causa al estado de que el juez a quo fije un plazo para la evacuación de la prueba de inspección judicial incluyendo el particular tercero, y concluido éste, proceda como se indica en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil, sin que esta reposición afecte la validez de las otras actuaciones probatorias ocurridas en primera instancia, por no existir entre ellas relación de causa a efecto. SEGUNDO.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALFREDO FERNÁNDEZ CARPIO en su carácter de co-apoderado judicial de las demandadas INMUEBLES 310350 C.A. y MANUFACTURAS DE PAPEL C.A. (MANPA) S.A......

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada ciudadano NAKHLE KHAWAN, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº E.-81.620.551, en fecha quince (15) de junio de dos mil nueve (2009), contra de la decisión de fecha veintiuno (21) de mayo de dos mil nueve (2009), emanada del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se revoca el fallo apelado y en consecuencia se declaro: PRIMERO: Improcedente la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

CON LUGAR la apelación interpuesta por las Fiscales del Ministerio Público, abogadas CAROLINA GONZÁLEZ GUEVARA, Fiscal Nonagésima Novena, ISABEL RAMÍREZ SAYAGO, Fiscal Centésima Segunda y ANA MARINA LOVERA, Fiscal Centésima Sexta, contra el auto dictado en fecha quince (15) de octubre del dos mil nueve (2009), por la Jueza Unipersonal IX de la Sala de Juicio, ahora Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial Circunscripción Judicial, en consecuencia se REVOCA totalmente el auto dictado por la mencionada Jueza de Primera Instancia en fecha 15 de octubre del año 2009, en consecuencia quedan vigentes las actuaciones realizadas a partir del día 09 de enero del año 2003 relacionadas con las citaciones de los requeridos. Y ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida fuera el ciudadano ANTONIO LEAL PINTO, a favor de sus hijos, ciudadanos ANTONIO LEAL BATISTA y SOFIA LEAL BATISTA, antes identificados.

En consecuencia, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de quien en vida fuera la ciudadana ESTHER MARINA PARRA DE FONSECA, a favor de su hija, ciudadana ISABEL FONSECA DE AMAYA, antes identificada.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente INHIBICIÓN planteada por la ciudadana LORELIS SANCHEZ, Juez Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiuno (21) días del mes de octubre de dos mil die.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN efectuada entre el ciudadano ERNESTO JOSE COVA GONZALEZ, actuando en su carácter de parte demandada, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MELVIN JESUS MAYOR VIVAS, y el abogado RICARDO HERNANDEZ LEON, actuando en su carácter de apoderada judicial de del BANCO MERCANTIL, BANCO UNIVERSAL, todos plenamente identificados en el presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE