Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 Sig [Total de sentencias: 133] Página 12 de 14
N° Expediente : AP21-R-2015-000843 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada NATHALIA PAGES, en su carácter de apoderada judicial de la oferente, contra la decisión de fecha 2-6-2015, dictada por el Juzgado (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado con diferente motiva. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001257 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado HERMANN VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 35.213, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha cinco (05) de agosto del año dos mil quince (2015), por el Tribunal 30º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano JULIO CESAR ESPINOZA PIMENTEL, contra la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A.
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001352 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
6) Precisado lo anterior, visto como ha sido el desistimiento planteado en el presente procedimiento por la representación judicial de la parte oferente, este Juzgado Segundo Superior Segundo del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de una revisión exhaustiva realizada a la sustitución de poder que riela a los folios 30 al 31 del expediente, se observa que la abogada LISBETH RAMIREZ, TIENE FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION, motivo por el cual quien decide HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la referida abogada. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002760 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
JAVIER QUINTERO VS "TRANSPORTE JOARANNY, CA"
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su escrito libelar. Así se establece. El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14-3655 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella interpuesta por la sociedad mercantil "THE CAR STORE-I EL HATILLO, C.A.
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 3907-15 N° Sentencia : 3907-15 Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. NUAMAR CEPEDA, DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA (42°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, IMPUTADOS CARRERO YULIMAR NAIROBY, GONZALEZ MARIANA LILIBETH Y FERNANDEZ VEJAR ENDER ALFONZO, MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
V DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA CUATRO de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25-08-2015, por la profesional del derecho NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos CARRERO YULIMAR NAIROBY, GONZALEZ MARIANA LILIBETH y FERNANDEZ VEJAR ENDER ALFONZO, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de agosto de 2015, por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida judicial preventiva privativa de libertad de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2, 3, 237 y 238, todos .....
Juez/Ponente:
Marilda Rios
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 3750 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
INTENTADO POR LA ABOGADA GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, DEFENSORA PÚBLICA PENAL AUXILIAR CUADRAGÉSIMA QUINTA (45°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO RICHARD DEL TORO ORTEGA
Resumen:
V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada Gianna Paola Briceño Cabezas, Defensora Pública Penal Auxiliar Cuadragésima Quinta (45°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano RICHARD DEL TORO ORTEGA, en contra de la decisión de fecha 05 de septiembre de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado con Motivos Fútiles, en grado de Frustración, pr.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP41-2012-000548 N° Sentencia : 026-2015 Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Con Lugar
Partes:
C.A. VENEZOLANA DE ASCENSORES (CAVENAS), VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE CONTRIBUYENTES ESPECIALES DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil C.A. VENEZOLANA DE ASCENSORES (CAVENAS), contra la Resolución (Sumario Administrativo) identificada con el alfanumérico SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2012-282, de fecha 3 de septiembre de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y en consecuencia: PRIMERO: Se anula la Resolución (Sumario Administrativo) identificada con el alfanumérico SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2012-282, de fecha 3 de septiembre de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración.....
Juez/Ponente:
Juan Leonardo Montilla
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000607 N° Sentencia : PJ0082015000191 Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
DISTRIBUIDORA DE CEMENTO Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN FERRECAM, C.A., VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Se dicta Sentencia Interlocutoria Nº Nº PJ0082015000190 mediante la cual se ADMITE el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente: DISTRIBUIDORA DE CEMENTO Y MATERIALES DE CONSTRUCCION FERRECAM C.A.
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF48-U-2002-000139 N° Sentencia : PJ0082015000190 Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
RESTAURANT MARQUIGIANO, S.R.L. VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Se dicto Sentencia mediante la cual se declaro: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por la contribuyente "RESTAURANT MARQUIGIANO, S.R.L.", contra la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2001-1655 de fecha 10 de septiembre de 2001 emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados