Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, la sentencia dictada el 19 de marzo de 2014 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual había decretado la Perención Breve de la Instancia, en el juicio que por Acción Mero Declarativa de Concubinato sigue la ciudadana ANA MERCEDES PULIDO en contra del ciudadano FRANCISCO ORLANDO MOTA ZAPATA, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se repone la causa al estado en que se encontraba para el momento de haberse decretado la perención breve de la instancia; TERCERO: Se declara con lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial.....

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de Matrimonio sentada bajo el Nº 59 y su vuelto, solicitada por la ciudadana OFELIA GUILLERMINA TOLEDO IZQUIERDO, emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Registro Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital), el 01 de marzo de 1955. En consecuencia, donde dice PEDRO MATEO HERADIO GUERRA, debe decir MATEO GUERRA ALARCON.

Por los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento de la oferta real de pago presentada por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PEWEL, C.A., a favor del ciudadano GUSTAVO VILLEGAS, ambas partes suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO del presente asunto y su actualización informática en el Sistema Juris 2000 como "Asunto Terminado". No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada por la ciudadana YURMELY VICTORIA SAEZ HERNANDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad número 14.769.222 , asistida por el ciudadano JUAN MARTINS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 123.080, en su carácter de parte oferida por una parte; y por la otra el CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA CAJA DE AHORROS DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR (CAPAUSB), debidamente representada por el ciudadano CESAR FREITES, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.271, en su carácter de parte oferente, por las motivaciones expuestas en esta decisión.

Ahora bien, de la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 12 de noviembre de 2014, por la ciudadana ROSA ANA LOMELLI ROGER, venezolana, titular de la cédula de identidad número 3.185.213, asistida por la ciudadana MARCELIS BRITO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 112.847, en su carácter de parte oferente, y ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE LA INDUSTRIA QUIMICA Y PETROQUIMICA (ASOQUIN C.A), debidamente representada por su apoderado judicial CRISTIAN BELTRAN MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 60.320. Por otra parte, se deja constancia que la apoderada judicial de la ofe.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A., a favor del ciudadano JOHAN MANUEL BENITEZ ZAMBRANO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría, un juego de copias certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se .....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa INVERSIONES SH 1997, C.A., a favor de la ciudadana LIDIA ESMERALDA ANTINUCCI FONSECA, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Así las cosas, revisado el escrito de marras, el mismo, no contiene una relación detallada de los derechos, conceptos y cantidades que comprenden la transacción, tal como señala el artículo sustantivo laboral, pues en opinión de esta Juzgadora, debe el escrito transaccional bastarse por si solo, para poder ser considerado como tal. En tal sentido, en virtud de que el escrito, no cumple con los extremos establecidos en la ley y, se trata de una simple relación de hechos, y por tratarse de normas de orden público, resulta forzoso, para esta Juzgadora negar la homologación de la transacción solicitada. Y así se decide.

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Niega la Homologación de la Transacción presentada por la ciudadana GABRIELA MÁRQUEZ HERNÁNDEZ y la sociedad mercantil PFIZER VENEZUELA, S.A. teniéndose lo pagado por la entidad de trabajo antes identificada como un anticipo de prestaciones sociales, vacaciones, bonos vacacionales, utilidades. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de ambas partes.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se niega la homologación del acuerdo transaccional presentado en fecha 3 de noviembre de 2014, en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo Corporación Digitel C.A, a favor del ciudadano Jim Nikolai Castañeda Pájaro, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.