Por las motivaciones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Admite la prueba de posiciones juradas, promovida por la representación judicial del Ciudadano DAVID DE JESÚS PÉREZ HERNÁNDEZ, salvo su apreciación en la definitiva, en el juicio que por acción reivindicatoria sigue el referido accionante en contra de la ciudadana ZULIA AMERICA GUILARTE AGUILERA. En consecuencia a los fines de la evacuación de las posiciones juradas, se ordena la citación de la ciudadana ZULIA AMERICA GUILARTE AGUILERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de Identidad Nº V-4.048.254, para que comparezca por ante esta alzada, a las once de la mañana (11:00 a.m.) del tercer (3er) día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, a los fines de que se lleve.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de febrero de 2015, por el abogado en ejercicio Daniel Buvat, contra el auto proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de febrero de 2015, el cual queda revocado parcialmente conforme lo expuesto en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por ende se desecha.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión en la pretensión que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ABELLO SOBRINO contra la sociedad mercantil NENIS MODA, C.A. y el ciudadano JOAQUIN CONSTANTINO ABELLO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 10o del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la caducidad de la acción establecida en la Ley, opuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.- Por cuanto la pres.....

este Tribunal de una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, observa que en fecha 7 de abril de 2015, se dicto auto donde se negó la admisión de dicha reforma y por cuanto se desprende que efectivamente fue negada la admisión este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA por contrario, el auto de fecha 7 de abril de 2015, cursante al folio 27.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de febrero de 2015, por el abogado Mario Rafael Urbina, contra sentencia de 25 de julio de 2014, la cual declaró con lugar la oposición formulada por la parte demandada respecto a la partición del apartamento N° 8-B y sin lugar la partición formulada por la parte demandada respecto de la partición del vehiculo Sedan placa AD619YM, proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 25 de julio de 2014, proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: CON LUGAR la oposición formulada por la parte demandada respecto a la partición del apartamento distinguido con el Número y letra ocho –B (N° 8-B) ubicado hac.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró CONCLUIDA LA PARTICIÓN y se ordenó la venta en subasta pública de los bienes inmuebles pertenecientes a la comunidad que fueron señalados en dicho Informe, de conformidad con el artículo 1.072 del Código Sustantivo Civil, tal como fue dispuesto por el Partidor.

éste tribunal superior que es indispensable obtener copias certificadas de las documentales promovidas en los capítulos I y II del escrito de promoción de pruebas de fecha 04 de noviembre de 2014 presentado por la parte demandada; así como copia certificada de los escritos de promoción y oposición a las pruebas promovidos por la parte demandante, sociedades mercantiles Suramericana de Licores 2000, C.A., y Suramericana de Licores Centro, C.A., en consecuencia con el objeto de una responsable y expedita administración de justicia se acuerda oficiar al a quo a los fines que remitan la información requerida, así las cosas, se acuerda librar oficio al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la demanda que interpuso la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil REPUESTOS LA MONTAÑA ANDINA, S.A. y los ciudadanos MIGUEL ANGEL CADENAS QUINTERO y OTILIA DE LA TRINIDAD MARTINEZ DE CADENAS.-

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a favor del ciudadano JOSÉ SIMÓN MANZUR BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.020.030, causahabiente de la de-cujus CARMEN EMILIA BRAVO DE MANZUR, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nro. V-35.828, fallecida Ab-Intestato, en fecha 19 de Septiembre de 2014, en la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital.

este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente a la juez inhibida, Superior Octava en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.