este tribunal ordena realizar el desglose de la diligencia de recusación, así como del informe de la misma constante de tres (3) folios útiles, del cuaderno de apelación identificado con el Nº AP71-R-2015-000432 (593) de la nomenclatura interna de este juzgado, contentivo del trámite de CARTA ROGATORIA, que sigue la sociedad mercantil ALL FACTORING DE VENEZUELA, C.A., contra las sociedades mercantiles ATMOSPHERE FUND SPC, CP CAPITAL SECURITES, INVERSIONES 04590, C.A., AMOCORP FUND SERVICES, N.V., CONSTRUCCIONES YAMARO, ARMANDO IACHINI, MARTIN LITWARK, LUIS WOLKOWIEZ, y los ciudadanos JORGE REYES y RICARDO RIPEPI, dejándose copia certificada de las referidas actuaciones en la pieza señalada. Asimismo, se ordena abrir el respectivo cuaderno de recusación, donde se tramitará la incidencia surgida, el cual quedará conformado por una pieza de cinco (5) folios útiles, todo ello con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia de.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio por TACHA INCIDENTAL, propuesta por la parte demandada en el juicio que por Desalojo sigue la ciudadana DAILYS YEKSENIA SAEZ BECERRA, contra el ciudadano LIBARDO RODRIGUEZ GUZMAN ambas partes identificadas al inicio de este fallo, decide: PRIMERO: Declara inadmisible LA TACHA INCIDENTAL propuesta por el Abogado LIBARDO RODRIGUEZ GUZMAN, quien actúa en su propio nombre y representación. SEGUNDO: Como consecuencia de no haber prosperado la Incidencia de tacha, se condena en costas a la parte tachante de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Homologó la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal Amistosa, suscrita en fecha 24 de abril de 2015, por la parte actora ciudadana Luz Stella Estupiñán Peña, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.149.420, asistida por el abogado Rohger Gutierrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.039 y el ciudadano Patiño Rodulfo Eduardo, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.594.299, asistido por la abogada Judith De Monasterio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 23.434, parte demandada, en los mismos términos expuestos por las partes, y de conformidad con lo previsto en los artículos 788 y 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se dió por concluida la presente Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal.

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el apoderado judicial de la parte actora, a través de la cual anunció recurso de casación contra la sentencia proferida por esta alzada el 27-01-2015.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 20-05-2015. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión. Dada, .....

Se dictó resolución en la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el siguiente inmueble: Constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda distinguido con la letra y número UNO-B (1-B), ubicado en la Planta Primera, del Edificio denominado "Residencias Emely Plaza, este último localizado en la avenida Buenos Aires, de la Urbanización Los Caobos, Jurisdicción de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. Asimismo, se ordenó librar oficio dirigido al Registro Subalterno del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de la práctica de la presente medida, de conformidad con lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. Librándose el oficio respectivo.

Se dictó resolución en la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el siguiente inmueble: Constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda identificado con el número y la letra UNO-I (1-I), ubicado en el Piso Uno (P1) del Edificio denominado "Primera Etapa o Torre A", que forma parte del Conjunto Residencial "Residencias Alameda Classic", este último localizado en la Urbanización El Retiro, Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda. Asimismo, se ordenó librar oficio dirigido al Registro Inmobiliario de Municipio Chacao del Estado Miranda, a los fines de la práctica de la presente medida, de conformidad con lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. Librándose el oficio respectivo.

Se dictó resolución en la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el siguiente inmueble: Constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda identificado con el número y la letra UNO-I (1-I), ubicado en el Piso Uno (P1) del Edificio denominado "Primera Etapa o Torre A", que forma parte del Conjunto Residencial "Residencias Alameda Classic", este último localizado en la Urbanización El Retiro, Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda. Asimismo, se ordenó librar oficio dirigido al Registro Público de Municipio El Hatillo del Estado Miranda, a los fines de la práctica de la presente medida, de conformidad con lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. Librándose el oficio respectivo.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana ANA MARIA REBOLLEDO MELENDEZ contra los ciudadanos JOSÉ CARLOS URIBE ACEVEDO y TIOLY NAIRCA URIBE ACEVEDO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de mayo de dos mil quince (2015).- Años: 205º de l.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte oferente recurrente contra la decisión de fecha veinte (20) de febrero de dos mil quince (2015), emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de instancia. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente.