este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, a traves de su representantes judiciales, quienes tienen facultades expresas para transar, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda, por enfermedad ocupacional y otros conceptos laborales, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia del pago efectuado por la cantidad de TREINTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 32.000,00),

DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 14 de mayo de 2013, por el Tribunal del Circuito Judicial Onceavo en y para el Condado de Miami-Dade, Estado de Florida, División Familia, Estados Unidos de Norteamérica, que decretara la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALDO JOSE SIMONE GURDIEL y MARISELA BERTORELLI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.021.933 y V-5.312.472, respectivamente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; y 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO al recurso de apelación, efectuado en fecha 18 de octubre de 2022, por el abogado Javier Ustari Zerpa, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, el cual fuere interpuesto el 11 de julio de 2019, por el abogado Eannys José Palma Silva, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra el fallo dictado en fecha 18 de noviembre de 2018, por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185 A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los MARIA DEL CARMEN SALCEDO GARCIA y AGUSTIN ALEJO MARTIN CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.067.334 y V-5.307.008 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MARIA DEL CARMEN SALCEDO GARCIA y AGUSTIN ALEJO MARTIN CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.067.334 y V-5.307.008 res.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano ANTHONY FERREIRA CESAR. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó, el día 13 de diciembre de 2002 por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 213, del Año 2002, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad; de los ciudadanos ANTHONY FERREIRA CESAR y VANESSA JONATHAN FERREIRA, up-supra identificados. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil del Municipio Chacao Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, an.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por PARTICION DE COMUNIDAD ORDINARIA incoado por la ciudadana DAGLIS JACKELINE HERMOSO ISTURIZ, contra el ciudadano ORLANDO ANDRES CACERES MARTINEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención a lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante boleta de notificación, por lo que, una vez conste en autos la práctica de la notificación en el expediente, comenzará a correr el lapso pertinente, para el ejercicio del recurso que hubiere lugar.-

Es forzoso para este Tribunal Superior declarar EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, en la causa AH22-X-2022-000038.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana INDIRA NINOSKA MARTINEZ ABREU, Titular de la Cédula de identidad N°V-19.557.010, contra la entidad de trabajo HAOVISION GROUP C.A. RIF. J-41273196-3. Plenamente identificados en autos, por los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por tanto, de conformidad con lo establecido en los artículos 43 y 45 de la Ley de Arbitraje Comercial, siendo que la garantía prestada en el presente asunto, cumple con los extremos establecidos en los artículos 590 del Código de Procedimiento Civil y 1827 del Código Civil, decreta medida preventiva de suspensión de la ejecución del laudo arbitral dictado en fecha 25 de agosto de 2022, por el tribunal arbitral conformado por los abogados LUIS ARAQUE BENZO, JUAN MANUEL RAFFALLI y ALFREDO ABOU-HASSAN, por ante el Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA), en la demanda, vía arbitraje comercial, por desalojo, impetrada en contra de su representada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA CFM, C.A., para lo cual se ordena oficiar al Centro Empresaria de Conciliación y Arbitraje (CEDCA), participándole lo conducente. Así se decide.